MétaCan
ENFR
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

Exporter en CSVExporter en JSONRequête API

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
ACM SIGSOFT Software Engineering Notes
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

192 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
192 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 3 sur 4

Les étiquettes couvrent 1 des 192 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 192 des 192 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundnon étiqueté
Abstract only
Ahmad Mizan, Greg Franks
2011· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
3
citations
affaboutnon étiqueté
Aspects in Architectural Description
Paul Clements, David Emery, Rich Hilliard, Philippe Kruchten
2007· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
Relevant empirical testing research
James H. Andrews
2004· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
Better performance or better manageability?
Mohammad A. Munawar, Paul A. S. Ward
2005· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
aboutno affnon étiqueté
Open source application spaces
Joseph Feller, Brian Fitzgerald, Scott Hissam, Karim R. Lakhani, Walt Scacchi
2005· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
afffundnon étiqueté
A relationship-driven approach to view merging
Mehrdad Sabetzadeh, Shiva Nejati, Steve Easterbrook, Marsha Chećhik
2006· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
Workshop report from Web2SE 2011
Christoph Treude, Margaret‐Anne Storey, Arie van Deursen, Andrew Begel, Sue Black
2011· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
Genetic Improvement @ ICSE 2020
William B. Langdon, Westley Weimer, Justyna Petke, Erik M. Fredericks, Seongmin Lee, Emily Winter +10 autres
2020· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
jpf-logic
Matt Walker, Parssa Khazra, Anto Nanah Ji, Hongru Wang, Franck van Breugel
2023· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
Report on MSR 2005
Stephan Diehl, Ahmed E. Hassan, Richard C. Holt
2005· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
Shadow Program Committee Initiative
Patanamon Thongtanunam, Ayushi Rastogi, Foutse Khomh, Serge Demeyer, Meiyappan Nagappan, Kelly Blincoe +1 autres
2021· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
Abstract only
Hamoun Ghanbari, Cornel Barna, Marin Litoiu, Murray Woodside, Tao Zheng, J.W. Wong +1 autres
2011· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
1
citations
affnon étiqueté
DEAS 2005
David Garlan, Marin Litoiu, Hausi Müller, John Mylopoulos, Dennis B. Smith, Kenny Wong
2005· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
xTAO
Toacy Oliveira, Paulo Alencar, Donald Cowan, Carlos Lucena
2005· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Continuous evolutionary one-step-ahead testing
Mechelle Gittens, Hanan Lutfiyya, M. Bauer
2004· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Report on the working conference on requirements engineering
Martin Glinz, Patrick Heymans, Anne Persson, Guttorm Sindre, Aybüke Aurum, Nazim H. Madhavji +3 autres
2009· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Business, Management and Accounting
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Prioritizing lingering bugs
Shirin Akbarinasaji
2018· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
fundno affnon étiqueté
A whole new kind of engineering
L. B. S. Raccoon
2000· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
aboutno affnon étiqueté
Thoughts from a Not-So-Influential Educator
Greg Wilson
2020· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
DISCOA
Ömer Erdem Demir, Prémkumar Dévanbu, Nenad Medvidović, Eric Wohlstadter
2005· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Emerging Advanced Technologies for Game Engineering
Joan Arnedo-Moreno, Kendra Cooper, Dayi Lin
2024· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
afffundnon étiqueté
Refinement patterns for ASTD
Jérémy Milhau, Frédéric Gervais, Régine Laleau, Marc Frappier
2012· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
SEGarage
Lakshmanan Arumugam, Vikram N. Subramanian, Meiyappan Nagappan
2019· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Implicit context
Robert J. Walker, Gail C. Murphy
2000· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
STEP
Rhodes Brown, Karel Driesen, David Eng, Laurie Hendren, John Bagterp Jørgensen, Clark Verbrugge +1 autres
2002· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
SST'19 - Software and Systems Traceability
Jan-Philipp Steghöfer, Nan Niu, Jin Guo, Anas Mahmoud
2019· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
← précédentsuivant →

En coulisses: Sélection · Constats · À propos