MétaCan
ENFR
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

Exporter en CSVExporter en JSONRequête API

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Journal of the Royal Society of Medicine
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

119 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
119 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 3 sur 3

Les étiquettes couvrent 1 des 119 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 119 des 119 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
The wrong message?
Steven B. Karch
2000· editorial· en· Journal of the Royal Society of Medicine· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
COVID-19: still much to learn
Joel Lexchin
2020· letter· en· Journal of the Royal Society of Medicine· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
<i>NHS Titanic</i> ?
Zbys Fedorowicz
2010· article· he· Journal of the Royal Society of Medicine· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Connections with death
P I Reed
2007· letter· en· Journal of the Royal Society of Medicine· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Author's Reply
Jawahar Kalra
2005· article· en· Journal of the Royal Society of Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Magnets
Thomas K. Day
2005· letter· en· Journal of the Royal Society of Medicine· Physics and Astronomy
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Brain Imaging in Fatigue Syndromes
Eric Berger
2005· letter· en· Journal of the Royal Society of Medicine· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Authors’ Reply
Harry A Lee, R. Gabriel, J Philip G Bolton, Amanda J Bale, Mark Jackson
2003· article· en· Journal of the Royal Society of Medicine· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Open access: the evidence and the verdict
Stevan Harnad
2006· letter· en· Journal of the Royal Society of Medicine· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · open_scienceconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Article
Andrew Watson
2005· letter· en· Journal of the Royal Society of Medicine· Materials Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Open access: The evidence and the verdict
Stevan Harnad
2006· article· en· Journal of the Royal Society of Medicine· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometrics+open_scienceconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Doctors’ Knowledge about Consent and Capacity
Stéphane P. Ahern
2003· letter· en· Journal of the Royal Society of Medicine· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
← précédent

En coulisses: Sélection · Constats · À propos