MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Advanced Data Storage Technologies
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

585 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
585 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 4 sur 12

Les étiquettes couvrent 0 des 585 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 585 des 585 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundnon étiqueté
Checking the Integrity of Transactional Mechanisms
Daniel Fryer, Mike Qin, Jack Sun, Kah Wai Lee, Angela Demke Brown, Ashvin Goel
2014· article· en· ACM Transactions on Storage· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
affnon étiqueté
MemScope
Byeoksan Lee, Seongmin Kim, Eru Park, Dongsu Han
2015· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
affnon étiqueté
Checking the integrity of transactional mechanisms
Daniel Fryer, Dia Qin, Jack Sun, Kah Wai Lee, Angela Demke Brown, Ashvin Goel
2014· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Tracing Lineage of Array Data
A. Marathe
2001· article· en· Journal of Intelligent Information Systems· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
affnon étiqueté
FTL <sup>2</sup>
Tianzheng Wang, Duo Liu, Yi Wang, Zili Shao
2013· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
affsans résuménon étiqueté
A survey of SSD simulators and emulators
Atiyeh Gheibi-Fetrat, Fatemeh Serajeh Hassani, Masoud Mohammadi-Lak, Amir Mirzaei, Negar Akbarzadeh, Mahmoud Reza Kheyrati-Fard +5 autres
2025· article· en· The Journal of Supercomputing· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
venueno affnon étiqueté
An e-book hub service based on a cloud platform
Jinn-Shing Cheng, Echo Huang, Chuan-Lang Lin
2012· article· en· The International Review of Research in Open and Distributed Learning· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
affnon étiqueté
Privacy-sensitive VM retrospection
W. Richter, Glenn Ammons, Jan Harkes, Adam Goode, Nilton Bila, Eyal de Lara +2 autres
2011· article· en· Research Showcase @ Carnegie Mellon University (Carnegie Mellon University)· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
affnon étiqueté
The UNIX Process Identity Crisis
Mark S. Dittmer, Mahesh Tripunitara
2014· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations
affnon étiqueté
Reliability of SSDs in Enterprise Storage Systems
Stathis Maneas, Kaveh Mahdaviani, Tim Emami, Bianca Schroeder
2021· article· en· ACM Transactions on Storage· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Mixed precision support in HPC applications: What about reliability?
Alessio Netti, Yang Peng, Patrik Omland, Michael Paulitsch, Jorge Parra, Gustavo Espinosa +3 autres
2023· article· en· Journal of Parallel and Distributed Computing· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
8
citations
affnon étiqueté
FTL <sup>2</sup>
Tianzheng Wang, Duo Liu, Yi Wang, Zili Shao
2013· article· en· ACM SIGPLAN Notices· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
8
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos