MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Academic Publishing and Open Access
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 650 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 650 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 6 sur 33

Les étiquettes couvrent 37 des 1 650 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 650 des 1 650 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
LIII(X)
Kenneth J. Zucker, Kelly D. Suschinsky
2024· editorial· fi· Archives of Sexual Behavior· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
aboutno affnon étiqueté
ANNALS OF GEOPHYSICS: AD MAJORA
Fabio Florindo, Francesca Bianco, Paola De Michelis, Simona Masina, Giovanni Muscari, F. Caprara +3 autres
2014· article· en· Annals of Geophysics· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
1
citations
venueno affnon étiqueté
Editorial: Special Issue Prato Conference
Ricardo Gomez, Larry Stillman
2011· editorial· en· The Journal of Community Informatics· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
aboutno affnon étiqueté
Editorial
Nicholas Wilkinson
2016· editorial· en· Open House International· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+scholarly_communication+open_scienceconsensus · aucune
1
citations
aboutno affsans résuménon étiqueté
Our past quarter-century archived
John G. Berberian
2002· article· en· IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
1
citations
fundno affnon étiqueté
How and why to publish in PNAS
Alan R. Fersht
2005· article· en· Proceedings of the National Academy of Sciences· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+scholarly_communicationconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
A104 PREVALENCE OF GHOST-AUTHORSHIP IN INDUSTRY-SPONSORED CLINICAL TRIALS
Jinlian Li, Miao Hu, Michael A. Scaffidi, Nikko Gimpaya, Rishi Bansal, Yash Verma +3 autres
2021· article· en· Journal of the Canadian Association of Gastroenterology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · metaresearch
1
citations
aboutno affsans résuménon étiqueté
First quarter 2023
2023· article· en· Oil and Energy Trends· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
1
citations
affnon étiqueté
Preprint server use in kidney disease research: a rapid review
Caitlyn Vlasschaert, Cameron Giles, Swapnil Hiremath, Matthew B. Lanktree
2020· review· en· medRxiv· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+scholarly_communication+open_scienceconsensus · aucune
1
citations
affvenuenon étiqueté
What it Means to be an International Journal
Lorie A. Kloda
2015· article· en· Evidence Based Library and Information Practice· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
1
citations
fundno affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Valuing peer review at Disease Models & Mechanisms
E. Elizabeth Patton
2024· article· en· Disease Models & Mechanisms· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
1
citations
venueno affnon étiqueté
A Year in Review for the IJTMB
Ann Blair Kennedy
2022· editorial· en· International Journal of Therapeutic Massage & Bodywork Research Education & Practice· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
venueno affnon étiqueté
A Guide to an Effective Peer Review
Tanping Wong, Riya Soni, Casey Glass
2025· editorial· en· POCUS Journal· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
1
citations
aboutno affnon étiqueté
Transparency in Biomedical Research
Michael D. Twa
2016· article· en· Optometry and Vision Science· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+open_scienceconsensus · metaresearch
1
citations
affsans résuménon étiqueté
Medical publishing in 2018
Joan Robinson
2018· editorial· en· Paediatrics & Child Health· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Community interactions in OSM editing
2021· article· en· Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · open_scienceconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Publish or perish: Meet the editors a special panel
Jamshid Beheshti, Bernard J. Jansen, Andrew Dillon, Dirk Lewandowski, Javad Mostafa, Julia Khanova +2 autres
2016· article· en· Proceedings of the Association for Information Science and Technology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
1
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
From the JIBC Editor-in-Chief
Nikhil Agarwal
2009· article· en· The Journal of Internet Banking and Commerce· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos