MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Innovative Human-Technology Interaction
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 240 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 240 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 6 sur 25

Les étiquettes couvrent 3 des 1 240 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 240 des 1 240 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Research Ethics for HCI
Casey Fiesler, Jeffrey T. Hancock, Amy Bruckman, Michael Müller, Cosmin Munteanu, Melissa Densmore
2018· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · metaresearch
22
citations
affnon étiqueté
HCI for Climate Change: Imagining Sustainable Futures
Eleonora Mencarini, Christina Bremer, Chiara Leonardi, Jen Liu, Valentina Nisi, Nuno Nunes +1 autres
2023· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
22
citations
afffundnon étiqueté
Keeping Watch
Rebecca M. Quintana, Chris Quintana, Cheryl Ann Madeira, James D. Slotta
2016· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
21
citations
afffundnon étiqueté
Provocations from #vanlife
Ali Haider Rizvi, Kateryna Morayko, Mark Hancock, Arden Song
2021· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
21
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Gemini: A Pervasive Accumulated Context Exergame
Kevin G. Stanley, Ian J. Livingston, Alan Bandurka, M. Hashemian, Regan L. Mandryk
2011· book-chapter· en· Lecture notes in computer science· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
21
citations
afffundnon étiqueté
Sfuture
Sabrina Hauser, Audrey Desjardins, Ron Wakkary
2014· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
21
citations
venueno affnon étiqueté
Recycling as a Crisis of Meaning
Max Liboiron
2009· article· en· Intersections conference journal· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
20
citations
affnon étiqueté
Visual thinking & digital imagery
Eli Blevis, Elizabeth F. Churchill, William Odom, James Pierce, David Roedl, Ron Wakkary
2012· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
20
citations
affnon étiqueté
Exergaming Theories
Brian J. Kooiman, Dwayne D. Sheehan
2015· article· en· International Journal of Game-Based Learning· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
20
citations
affnon étiqueté
It's alive!: exploring the design space of a gesturing phone
Jessica Q. Dawson, Oliver Schneider, Joel A. Ferstay, Dereck Toker, Juliette Link, Shathel Haddad +1 autres
2013· article· en· Graphics Interface· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
20
citations
affnon étiqueté
Multi-lifespan information system design
Lisa P. Nathan, Milli Lake, Nell Carden Grey, Trond Nilsen, Robert F. Utter, Elizabeth J. Utter +3 autres
2011· article· en· Proceedings of the 2011 iConference· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
20
citations
affnon étiqueté
Grand challenges in WaterHCI
Florian Mueller, Maria F. Montoya, Sarah Jane Pell, Leif Oppermann, Mark Blyth, Paul Dietz +16 autres
2024· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
20
citations
affnon étiqueté
Understanding guide dog team interactions
Sabrina Hauser, Ron Wakkary, Carman Neustaedter
2014· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
20
citations
affnon étiqueté
Software Engineering by and for Humans in an AI Era
Silvia Abrahão, John Grundy, Mauro Pezzè, Margaret‐Anne Storey, Damian A. Tamburri
2025· article· en· ACM Transactions on Software Engineering and Methodology· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
20
citations
affnon étiqueté
Design fictions
Theresa Jean Tanenbaum, Karen Tanenbaum, Ron Wakkary
2012· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · stsconsensus · aucune
19
citations
affaboutnon étiqueté
Feeling SketCHI?
Miriam Sturdee, Makayla Lewis, Nicolai Marquardt
2018· article· en· interactions· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
19
citations
aboutno affnon étiqueté
Arguing about design
Emma Rose, Josh Tenenberg
2016· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
19
citations
affnon étiqueté
Player experience
Veronica Zammitto, Pejman Mirza-Babaei, Ian J. Livingston, Marina Kobayashi, Lennart E. Nacke
2014· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
19
citations
affsans résuménon étiqueté
The Adoption of Physiological Measures as an Evaluation Tool in UX
Vanessa Georges, François Courtemanche, Sylvain Sénécal, Pierre‐Majorique Léger, Lennart E. Nacke, Romain Pourchon
2017· book-chapter· en· Lecture notes in computer science· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
19
citations
affnon étiqueté
StickySpots
Kathryn Elliot, Carman Neustaedter, Saul Greenberg
2007· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
19
citations
affnon étiqueté
KiriPhys: Exploring New Data Physicalization Opportunities
Foroozan Daneshzand, Charles Périn, Sheelagh Carpendale
2022· article· en· IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
19
citations
affnon étiqueté
A Dozen Stickers on a Mailbox
Anton Fedosov, Airi Lampinen, William Odom, Elaine M. Huang
2021· article· en· Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
18
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos