MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Project Muse (Johns Hopkins University)
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

3 766 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
3 766 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 64 sur 76

Les étiquettes couvrent 5 des 3 766 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 3 766 des 3 766 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

aboutno affnon étiqueté
Elizabeth Cleaver Memorial Lecture
Irene E. Aubrey
2008· article· fr· Project Muse (Johns Hopkins University)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affsans résuménon étiqueté
Exploring and Photographing the Empty Quarter
Lydia Beyoud
2010· article· en· Project Muse (Johns Hopkins University)· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Commissions as Narratives: A Review Essay
Gerald McKinley
2014· review· en· Project Muse (Johns Hopkins University)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Looking Back and Ahead
August Carbonella
2013· article· en· Project Muse (Johns Hopkins University)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
Legal Feminism and the Post-Racism Fantasy
Rakhi Ruparelia
2014· article· en· Project Muse (Johns Hopkins University)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affaboutsans résuménon étiqueté
L'identitee Canadienne Refaconnee?
Jocelyn Létourneau
2014· article· fr· Project Muse (Johns Hopkins University)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Food = Need: Community Beets and Beats
Pam Patterson
2015· article· en· Project Muse (Johns Hopkins University)· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Applied English Phonology (review)
Murray J. Munro
2007· article· en· Project Muse (Johns Hopkins University)· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Soft Balancing in the Age of U.S. Primacy
T. V. Paul
2005· article· en· Project Muse (Johns Hopkins University)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Social Research Methods (review)
Howard Ramos
2007· article· en· Project Muse (Johns Hopkins University)· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos