MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Software Testing and Debugging Techniques
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

996 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
996 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 7 sur 20

Les étiquettes couvrent 2 des 996 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 996 des 996 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

fundno affnon étiqueté
BloomUnit
Peter Alvaro, Andrew J. Hutchinson, Neil Conway, William R. Marczak, Joseph M. Hellerstein
2012· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
14
citations
affnon étiqueté
On Sufficiency of Mutants
Akbar Siami Namin, James H. Andrews
2007· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
14
citations
affnon étiqueté
Fast dynamic casting
Michael Gibbs, Bjarne Stroustrup
2005· article· en· Software Practice and Experience· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
13
citations
affnon étiqueté
LPR: Large Language Models-Aided Program Reduction
Mengxiao Zhang, Yongqiang Tian, Zhenyang Xu, Yiwen Dong, Shin Hwei Tan, C. P. Sun
2024· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
13
citations
affsans résuménon étiqueté
Testing k-Safe Petri Nets
Gregor von Bochmann, Guy-Vincent Jourdan
2009· book-chapter· en· Lecture notes in computer science· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
13
citations
affnon étiqueté
Dynamic determinacy analysis
Max Schäfer, Manu Sridharan, Julian Dolby, Frank Tip
2013· article· en· ACM SIGPLAN Notices· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
13
citations
fundno affnon étiqueté
Nessie
Ellen Arteca, Sebastian Harner, Michael Pradel, Frank Tip
2022· article· en· Proceedings of the 44th International Conference on Software Engineering· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
afffundnon étiqueté
On the Caching Schemes to Speed Up Program Reduction
Yongqiang Tian, Xueyan Zhang, Yiwen Dong, Zhenyang Xu, Mengxiao Zhang, Yu Jiang +2 autres
2023· article· en· ACM Transactions on Software Engineering and Methodology· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
affsans résuménon étiqueté
Implementing MSC Tests with Quiescence Observation
Sergiy Boroday, Alexandre Petrenko, Andreas Ulrich
2009· book-chapter· en· Lecture notes in computer science· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
affnon étiqueté
An Ontology-based Software Test Generation Framework.
Valeh H. Nasser, Weichang Du, Dawn MacIsaac
2010· article· en· Software Engineering and Knowledge Engineering· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
affnon étiqueté
Knowledge-based Software Test Generation.
Valeh H. Nasser, Weichang Du, Dawn MacIsaac
2009· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
affsans résuménon étiqueté
Bordeaux: A Tool for Thinking Outside the Box
Vajih Montaghami, Derek Rayside
2017· book-chapter· en· Lecture notes in computer science· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
affnon étiqueté
Parallelizing top-down interprocedural analyses
Aws Albarghouthi, Rahul Kumar, Aditya V. Nori, Sriram K. Rajamani
2012· article· en· ACM SIGPLAN Notices· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
11
citations
affsans résuménon étiqueté
Automatically Repairing Concurrency Bugs with ARC
David Kelk, Kevin Jalbert, Jeremy S. Bradbury
2013· book-chapter· en· Lecture notes in computer science· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
11
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos