MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Usability and User Interface Design
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

434 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
434 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 8 sur 9

Les étiquettes couvrent 1 des 434 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 434 des 434 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Interactivity Fundamentals
Tom Green, Kevin Brandon
2024· book-chapter· en· Design Thinking· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Building Low-Fidelity Prototypes
Tom Green, Kevin Brandon
2024· book-chapter· en· Design Thinking· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Participatory Design Wiki:Call for Participation
Sunir Shah, Andrew Clement
2006· article· en· Participatory Design Conference· Computer Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affsans résuménon étiqueté
A Métis-Centred Study and Approach
2021· book-chapter· en· University of Manitoba Press eBooks· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
fundaboutno affnon étiqueté
iCORE Research Report: Volume 1
Norman C. Beaulieu
2002· article· en· PRISM (University of Calgary)· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
fundaboutno affnon étiqueté
iCORE Research Report: Volume 3
Terry Caelli
2004· article· en· PRISM (University of Calgary)· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
fundaboutno affnon étiqueté
iCORE Research Report: Volume 2
Terry Caelli
2003· article· en· PRISM (University of Calgary)· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Hypertexts
Frank Wm. Tompa
2018· book-chapter· en· Encyclopedia of Database Systems· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Factors Influencing User Selection of WWW Sitemaps
Chris Pilgrim, Gitte Lindgaard, Ying K. Leung
2004· book-chapter· en· Lecture notes in computer science· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Staff.lib Usability Testing & Redesign
Ruby Warren
2015· article· en· Mspace (University of Manitoba)· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
jackthomas818/simtrapoccR: Full Release
2024· other· en· Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)· Computer Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Interaction Patterns
2014· book-chapter· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Surface Applications for Security Analysis
Judith M. Brown, Jeff Wilson, Peter Simonyi, Miran Mirza, Robert Biddle
2016· book-chapter· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
BiAPoL/napari-clusters-plotter: 0.5.1
2022· other· en· Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)· Computer Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Occurrence Download
2025· dataset· en· Global Biodiversity Information Facility· Computer Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Revisiting the Notion of GUI Testing
Abdulaziz Alkhalid, Yvan Labiche, Sashank Nekkanti
2018· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Revisiting the Notion of GUI Testing
Abdulaziz Alkhalid, Yvan Labiche, Sashank Nekkanti
2018· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Modeling Mobile User Planning-Context.
Chad Williams, Sean Doherty
2014· article· en· International Conference on User Modeling, Adaptation, and Personalization· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Online appendix
2023· article· en· Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)· Computer Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Making a difference: EJOP choice
Beatrice Popescu
2005· article· en· Europe’s Journal of Psychology· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
Design Review Process
Rojin Vishkaie, Richard Levy
2014· article· en· International Journal of E-Planning Research· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Software and Culture
Gregory E. Kersten, Mik Kersten, Wojciech M. Rakowski
2004· book-chapter· en· Advances in global information management (AGIM) book series· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
Session details: Mobile interaction
Kori Inkpen
2007· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Hypertexts
Frank Wm. Tompa
2016· book-chapter· en· Encyclopedia of Database Systems· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Personalizing Web Portals
Pankaj Kamthan
2007· book-chapter· en· IGI Global eBooks· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos