MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Evaluation Journal of Australasia
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

19 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20022023
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
19 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 1

Les étiquettes couvrent 1 des 19 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 19 des 19 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Contribution analysis
Fiona Kotvojs, Bradley Shrimpton
2007· article· en· Evaluation Journal of Australasia· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · aucune
37
citations
affnon étiqueté
Thinking with complexity in evaluation: A case study review
Chris Roche, Graham Brown, Samantha Clune, Nora Shields, Virginia Lewis
2021· article· en· Evaluation Journal of Australasia· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · aucune
6
citations
aboutno affnon étiqueté
A Culturally Adaptive Approach to First Nations evaluation consulting
Catherine Street, Belinda Kendall, Tina McGhie, Lauren O’Flaherty, Darren Schaeffer
2022· article· en· Evaluation Journal of Australasia· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
3
citations
affaboutgpt · aucune catégoriegrok · aucune catégorieopus · aucune catégoriemodèles en désaccord
Advancing an ethical imperative for collaborative approaches to evaluation with low incidence and underserved communities: Insights from a DeafBlind Support Services pilot program evaluation
Vannesa Joly, Colleen McClure, Cheryl Poth, Navida Bachan, R McCarthy, C. Stephen Redhead +1 autres
2023· article· en· Evaluation Journal of Australasia· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
2
citations
affaboutnon étiqueté
The fate of recommendations
Glenn Wheeler
2007· article· en· Evaluation Journal of Australasia· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · aucune
1
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos