MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Global Food Security
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

34 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20132025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
34 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 1

Les étiquettes couvrent 0 des 34 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 34 des 34 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

aboutno affnon étiqueté
CRISPR versus GMOs: Public acceptance and valuation
Aaron M. Shew, Lawton Lanier Nalley, Heather A. Snell, Rodolfo M. Nayga, Bruce L. Dixon
2018· article· en· Global Food Security· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction machine:candidate · stsconsensus · aucune
208
citations
fundno affnon étiqueté
Global overview of locusts as food, feed and other uses
James P. Egonyu, Sevgan Subramanian, Chrysantus M. Tanga, Thomas Dubois, Sunday Ekesi, Segenet Kelemu
2021· article· en· Global Food Security· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
63
citations
affsans résuménon étiqueté
Food security and the evaluation of risk
Stuart J. Smyth, Peter W.B. Phillips, William A. Kerr
2014· article· en· Global Food Security· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
52
citations
affsans résuménon étiqueté
Eating meat: Constants and changes
Vaclav Smil
2014· article· en· Global Food Security· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
45
citations
fundno affnon étiqueté
Synergistic pathways to a circular bionutrient economy
Jensen Mwangi Njagi, Isabella Culotta, Eli Wind Newell, Shuai Zhou, Krisztina Mosdossy, Erick O. Abala +3 autres
2025· article· en· Global Food Security· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos