MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 914 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 914 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 39

Les étiquettes couvrent 1 914 des 1 914 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 914 des 1 914 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Scoping studies: advancing the methodology
Danielle Levac, Heather Colquhoun, Kelly K. O’Brien
2010· article· en· Implementation Science· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+insufficient_payloadconsensus · aucune
14 722
citations
affsans résumégemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
The COSMIN study reached international consensus on taxonomy, terminology, and definitions of measurement properties for health-related patient-reported outcomes
Lidwine B. Mokkink, Caroline B. Terwee, Donald L. Patrick, Jordi Alonso, Paul W. Stratford, Dirk L. Knol +2 autres
2010· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
4 442
citations
afffundgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration
Alessandro Liberati, Douglas G. Altman, Jennifer Tetzlaff, Cynthia D. Mulrow, Peter C Gøtzsche, John P. A. Ioannidis +4 autres
2009· article· en· Italian Journal of Public Health· Economics, Econometrics and Finance
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
3 454
citations
afffundgemma · metaresearchgpt · metaresearch+metaepi_broadmodèles en désaccord
A scoping review of scoping reviews: advancing the approach and enhancing the consistency
Mai Pham, Andrijana Rajić, Judy Greig, Jan M. Sargeant, Andrew Papadopoulos, Scott A. McEwen
2014· review· en· Research Synthesis Methods· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+scholarly_communication+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
3 082
citations
affsans résumégemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
GRADE guidelines 6. Rating the quality of evidence—imprecision
Gordon Guyatt, Andrew D Oxman, Regina Kunz, Jan Brożek, Pablo Alonso‐Coello, David M. Rind +14 autres
2011· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
2 682
citations
affgemma · stsgpt · metaresearchmodèles en désaccord
The Space Between: On Being an Insider-Outsider in Qualitative Research
Sonya Corbin Dwyer, Jennifer L. Buckle
2009· article· en· International Journal of Qualitative Methods· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · metaresearch
2 526
citations
aboutno affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
The methodological quality assessment tools for preclinical and clinical studies, systematic review and meta‐analysis, and clinical practice guideline: a systematic review
Xian‐Tao Zeng, Yonggang Zhang, Joey S.W. Kwong, Chao Zhang, Sheng Li, Feng Sun +2 autres
2015· review· en· Journal of Evidence-Based Medicine· Veterinary
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadconsensus · metaresearch
2 088
citations
fundno affgpt · aucune catégoriegrok · aucune catégorieopus · metaresearchmodèles en désaccord
Use of concept mapping to characterize relationships among implementation strategies and assess their feasibility and importance: results from the Expert Recommendations for Implementing Change (ERIC) study
Thomas J. Waltz, Byron J. Powell, Monica M. Matthieu, Laura J. Damschroder, Matthew Chinman, Jeffrey L. Smith +2 autres
2015· article· en· Implementation Science· Health Professions
prédiction distillée:candidate · stsconsensus · aucune
1 177
citations
afffundgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
A scoping review of rapid review methods
Andrea C. Tricco, Jesmin Antony, Wasifa Zarin, Lisa Strifler, Marco Ghassemi, John D. Ivory +4 autres
2015· review· en· BMC Medicine· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
1 156
citations
afffundsans résumégemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
A scoring system for appraising mixed methods research, and concomitantly appraising qualitative, quantitative and mixed methods primary studies in Mixed Studies Reviews
Pierre Pluye, Marie‐Pierre Gagnon, Frances Griffiths, Janique Johnson‐Lafleur
2009· review· en· International Journal of Nursing Studies· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+stsconsensus · metaresearch
1 138
citations
affsans résumégemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Response assessment criteria for brain metastases: proposal from the RANO group
Nancy U. Lin, Eudocia Q. Lee, Hidefumi Aoyama, Igor J. Barani, Daniel P. Barboriak, Brigitta G. Baumert +20 autres
2015· review· en· The Lancet Oncology· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
1 088
citations
affgemma · bibliometrics+metaresearchgpt · bibliometrics+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Bibliometrics: Methods for studying academic publishing
Anton Ninkov, Jason R. Frank, Lauren A. Maggio
2021· article· en· Perspectives on Medical Education· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+bibliometrics
938
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Conducting systematic reviews of association (etiology)
Sandeep Moola, Zachary Munn, Kim Sears, Raluca Sfetcu, Marian J. Currie, Karolina Lisy +4 autres
2015· article· en· International Journal of Evidence-Based Healthcare· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
801
citations
aboutno affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Appraising the Quality of Medical Education Research Methods
David A. Cook, Darcy A. Reed
2015· article· en· Academic Medicine· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
789
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
Methodological guidance for the conduct of mixed methods systematic reviews
Cindy Stern, Lucylynn Lizarondo, Judith Carrier, Christina Godfrey, Kendra L. Rieger, Susan Salmond +3 autres
2020· article· en· JBI Evidence Synthesis· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
664
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Easier Said than Done: Writing an Autoethnography
Sarah Wall
2008· article· en· International Journal of Qualitative Methods· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
646
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
External Validation of a Measurement Tool to Assess Systematic Reviews (AMSTAR)
Beverley Shea, L.M. Bouter, Joan Peterson, Maarten Boers, Neil Andersson, Zulma Ortiz +4 autres
2007· article· en· PLoS ONE· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
579
citations
afffundgemma · metaresearch+scholarly_communicationgpt · scholarly_communicationmodèles en désaccord
Scholarly use of social media and altmetrics: A review of the literature
Cassidy R. Sugimoto, Sam Work, Vincent Larivière, Stefanie Haustein
2017· review· en· Journal of the Association for Information Science and Technology· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
571
citations
affsans résumégpt · aucune catégoriegrok · aucune catégorieopus · metaresearchmodèles en désaccord
Exploring Social Desirability Bias
Janne Chung, Gary S. Monroe
2003· article· en· Journal of Business Ethics· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
552
citations
affsans résumégemma · metaresearchgpt · scholarly_communication+open_sciencemodèles en désaccord
An international registry of systematic-review protocols
Alison Booth, Mike Clarke, Davina Ghersi, David Moher, Mark Petticrew, Lesley Stewart
2010· article· en· The Lancet· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
521
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
Modeling Good Research Practices—Overview
J. Jaime, Andrew Briggs, Uwe Siebert, Karen M. Kuntz
2012· review· en· Medical Decision Making· Economics, Econometrics and Finance
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+research_integrity+insufficient_payload
511
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
The ARRIVE guidelines 2.0: Updated guidelines for reporting animal research
Nathalie Percie du Sert, Viki Hurst, Amrita Ahluwalia, Sabina Alam, Marc T. Avey, Monya Baker +22 autres
2020· article· en· BMC Veterinary Research· Veterinary
prédiction distillée:candidate · metaresearch+stsconsensus · aucune
462
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
Adjusting for Publication Bias in Meta-Analysis
Blakeley B. McShane, Ulf Böckenholt, Karsten T. Hansen
2016· review· en· Perspectives on Psychological Science· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+bibliometrics+scholarly_communication+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_broad+insufficient_payload
407
citations
affgemma · metaresearch+open_sciencegpt · scholarly_communication+open_sciencemodèles en désaccord
The TRUST Principles for digital repositories
Dawei Lin, Jonathan Crabtree, Ingrid Dillo, Robert R. Downs, Rorie Edmunds, David Giaretta +13 autres
2020· article· en· Scientific Data· Computer Science
prédiction distillée:candidate · scholarly_communication+open_scienceconsensus · scholarly_communication+open_science
390
citations
afffundgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
A review of reviews on principles, strategies, outcomes and impacts of research partnerships approaches: a first step in synthesising the research partnership literature
Femke Hoekstra, Kelly Mrklas, Masood Khan, Rhyann C. McKay, Mathew Vis‐Dunbar, Kathryn M. Sibley +3 autres
2020· review· en· Health Research Policy and Systems· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrityconsensus · metaresearch
383
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
Challenges in administrative data linkage for research
Katie Harron, Chris Dibben, James Boyd, Anders Hjern, Mahmoud Azimaee, Maurício L. Barreto +1 autres
2017· article· en· Big Data & Society· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+scholarly_communication+open_scienceconsensus · metaresearch+open_science
356
citations
affsans résumégemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
Preregistration Is Hard, And Worthwhile
Brian A. Nosek, Emorie D Beck, Lorne Campbell, Jessica Kay Flake, Tom E Hardwicke, David Thomas Mellor +2 autres
2019· review· en· Trends in Cognitive Sciences· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
355
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos