MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 914 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 914 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 19 sur 39

Les étiquettes couvrent 1 914 des 1 914 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 914 des 1 914 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affvenuegemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en accord
Self-Reporting in Plagiarism Research: How Honest is This Approach?
Julia Ann Colella-Sandercock
2016· article· en· Journal of research practice· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · metaresearch
9
citations
afffundgemma · metaepi_broadgpt · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadmodèles en désaccord
Evaluating the impact of including non-randomised studies of interventions in meta-analysis of randomised controlled trials: a protocol for a meta-epidemiological study
Minghong Yao, Yuning Wang, Jason W. Busse, Matthias Briel, Fan Mei, Kang Zou +2 autres
2023· article· en· BMJ Open· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadconsensus · metaresearch
9
citations
affsans résumégemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Systematic Reviews and Meta-Analyses in Cardiac Surgery: Rules of the Road – Part 2
Mario Gaudino, Stephen E. Fremes, Emilia Bagiella, Sripal Bangalore, Michelle Demetres, Fabrizio D’Ascenzo +2 autres
2020· review· en· The Annals of Thoracic Surgery· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
9
citations
venueno affgpt · metaresearchgrok · aucune catégorieopus · aucune catégoriemodèles en désaccord
Using Technology to Enhance Aboriginal Evaluations
Andrea L. K. Johnston
2008· article· en· Canadian Journal of Program Evaluation· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
8
citations
affsans résumégemma · metaresearch+bibliometricsgpt · metaresearch+bibliometricsmodèles en désaccord
Extending citer analysis to journal impact evaluation
Kun Lü, Isola Ajiferuke, Dietmar Wolfram
2014· article· en· Scientometrics· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
8
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Certainty of evidence, why?
João Pedro Lima, Xiajing Chu, Gordon Guyatt, Wimonchat Tangamornsuksan
2023· article· en· Jornal Brasileiro de Pneumologia· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
8
citations
affsans résumégemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Making the Case: The Arguments for Participatory Research
Tineke Abma, Sarah Banks, Tina Cook, Sónia Dias, Wendy Madsen, Jane Springett +1 autres
2018· book-chapter· en· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
8
citations
afffundaboutgemma · research_integritygpt · metaresearchmodèles en désaccord
Pragmatic clinical trials and the consent process
Blake Murdoch, Timothy Caulfield
2017· article· en· Research Ethics· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
8
citations
affgemma · metaresearch+bibliometricsgpt · bibliometrics+metaresearchmodèles en désaccord
Diversity in the medical research ecosystem: a descriptive scientometric analysis of over 49 000 studies and 150 000 authors published in high-impact medical journals between 2007 and 2022
Marie‐Laure Charpignon, João Matos, Luis Filipe Nakayama, Jack Gallifant, Pia Gabrielle I. Alfonso, Marisa Cobanaj +9 autres
2025· article· en· BMJ Open· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
8
citations
fundno affgemma · stsgpt · metaresearch+stsmodèles en désaccord
Affective Labor in Integrative STS Research
T. Y. Branch, Geneviève Duché
2022· article· en· Science Technology & Human Values· Social Sciences
prédiction machine:candidate · stsconsensus · aucune
8
citations
affgemma · metaresearch+metaepi_broad+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Selective outcome reporting across psychopharmacotherapy randomized controlled trials
Michelle Lancee, Marleen Schuring, Joeri K. Tijdink, An‐Wen Chan, Christiaan H. Vinkers, Jurjen J. Luykx
2021· article· en· International Journal of Methods in Psychiatric Research· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
8
citations
affsans résumégemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Reproducibility of Reported In Utero Exposure to Tobacco Smoke
Lea A. Cupul‐Uicab, Xibiao Ye, Rolv Skjærven, Kjell Haug, Matthew P. Longnecker
2010· article· en· Annals of Epidemiology· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
8
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos