MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

570 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20012025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
570 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 5 sur 12

Les étiquettes couvrent 570 des 570 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 570 des 570 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundsans résumégemma · metaresearch+metaepi_broad+research_integritygpt · metaresearch+metaepi_broadmodèles en désaccord
Many randomized trials in a large systematic review were not registered and had evidence of selective outcome reporting: a metaepidemiological study
Samuel Silva, Sareen Singh, Shazia Kashif, Rachel Ogilvie, Rafael Zambelli Pinto, Jill A. Hayden
2024· review· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadconsensus · metaresearch
6
citations
affsans résuméRetractiongemma · research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Retraction Note: MyoD-dependent regulation of NF-κB activity couples cell-cycle withdrawal to myogenic differentiation
Maura H. Parker, Julia von Maltzahn, Nadine Bakkar, Ban Al-Joubori, Jeff Ishibashi, Denis C. Guttridge +1 autres
2013· article· en· Skeletal Muscle· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction machine:candidate · research_integrityconsensus · aucune
6
citations
fundno affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integrity+open_sciencemodèles en désaccord
Steps toward preregistration of research on research integrity
Klaas Sijtsma, Wilco H. M. Emons, Nicholas H. Steneck, L.M. Bouter
2021· article· en· Research Integrity and Peer Review· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · metaresearch
6
citations
affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en accord
Research on policy mechanisms to address funding bias and conflicts of interest in biomedical research: a scoping review
S. Scott Graham, Quinn Grundy, Nandini Sharma, Joshua B. Barbour, Justin F. Rousseau, Zoltan P. Majdik +1 autres
2025· review· en· Research Integrity and Peer Review· Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · metaresearch
6
citations
affsans résumégemma · research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Developing a comprehensive plagiarism assessment rubric
Moohebat Shoyukhi, Paul Vossen, Abdol Hossein Ahmadi, Reza Kafipour, Kyle Albert Beattie
2022· article· en· Education and Information Technologies· Social Sciences
prédiction machine:candidate · research_integrityconsensus · aucune
5
citations
venueno affgemma · research_integritygpt · research_integritymodèles en désaccord
Anecdotes of Plagiarism: Some Pedagogical Issues and Considerations
Jamaluddin Aziz, Fuzirah Hashim, Norizan Abdul Razak
2012· article· en· Asian Social Science· Social Sciences
prédiction machine:candidate · research_integrityconsensus · aucune
5
citations
venueno affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en accord
Is withholding clinical trial results “research misconduct”?
Roger Collier
2015· article· en· Canadian Medical Association Journal· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · metaresearch
5
citations
affsans résuméRetractiongemma · aucune catégoriegpt · research_integritymodèles en désaccord
Retraction Note: Aluminum in Neurological and Neurodegenerative Disease
D. R. Crapper McLachlan, Catherine Bergeron, Peter N. Alexandrov, William J. Walsh, Aileen I. Pogue, Maire E. Percy +7 autres
2020· retraction· en· Molecular Neurobiology· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · research_integrityconsensus · aucune
5
citations
affsans résumégemma · research_integritygpt · research_integritymodèles en accord
Self-plagiarism is not easily defined, but should be avoided
Joy C. MacDermid
2018· editorial· en· Journal of Hand Therapy· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
5
citations
venueaboutno affsans résuméRetractiongemma · aucune catégoriegpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Risks of maternal codeine intake in breast-fed infants: A Joint Statement of Retraction from the <i>Canadian Pharmacists Journal</i> and <i>Canadian Family Physician</i>
Ross T. Tsuyuki, Nicholas Pimlott
2020· retraction· en· Canadian Pharmacists Journal / Revue des Pharmaciens du Canada· Medicine
prédiction machine:candidate · research_integrityconsensus · aucune
5
citations
afffundgemma · metaresearch+bibliometrics+research_integritygpt · research_integritymodèles en désaccord
Investigating the trustworthiness of research evidence used to inform public health policy: a qualitative interview study on the use of predatory journal citations in policy documents
Marc A. Albert, Manoj M. Lalu, Agnes Grudniewicz
2025· article· en· Health Research Policy and Systems· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometrics+research_integrityconsensus · metaresearch
4
citations
affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+scholarly_communication+research_integritymodèles en désaccord
Allowing AI co–authors is a disregard for humanization
Aorigele Bao, Yi Zeng
2024· article· en· Accountability in Research· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
4
citations
affsans résumégemma · research_integritygpt · research_integritymodèles en désaccord
The Business of Online Plagiarism in Post-Secondary Education
Corinne Hersey
2013· article· en· EdMedia: World Conference on Educational Media and Technology· Social Sciences
prédiction machine:candidate · research_integrityconsensus · aucune
4
citations
affRetractiongemma · aucune catégoriegpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Retraction Note to: Coffee component hydroxyl hydroquinone (HHQ) as a putative ligand for PPAR gamma and implications in breast cancer
Babita Shashni, Karun Sharma, Rumani Singh, Kishore R. Sakharkar, Sarinder Kaur Dhillon, Yukio Nagasaki +1 autres
2022· retraction· en· BMC Genomics· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
4
citations
affgemma · metaresearch+research_integrity+bibliometricsgpt · metaresearch+bibliometrics+research_integritymodèles en accord
Global Landscape of the Attack of Predatory Journals in Oncology
Khalid El Bairi, Dario Trapani, Sara Jamil Nidhamalddin, Shah Zeb Khan, Arman Reza Chowdhury, Csongor György Lengyel +17 autres
2024· article· en· JCO Global Oncology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometrics+research_integrityconsensus · aucune
4
citations
venueno affgemma · metaresearch+scholarly_communication+research_integritygpt · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+research_integritymodèles en désaccord
Hidden Dangers: COVID-19-Based Research in Predatory Journals
Simon Linacre, Sneha K. Rhode, Kathleen Berryman
2024· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
3
citations
venueno affgemma · metaresearch+research_integrity+scholarly_communicationgpt · metaresearch+research_integrity+scholarly_communicationmodèles en accord
On (Conflating) Predatory Journals and Predatory Practices
Christophe Dony
2025· article· en· Canadian Journal of Information and Library Science· Environmental Science
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
3
citations
afffundaboutgemma · research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Citizens, research ethics committee members and researchers’ attitude toward information and consent for the secondary use of health data: Implications for research within learning health systems
Annabelle Cumyn, Roxanne Dault, Adrien Barton, Anne‐Marie Cloutier, Jean‐François Éthier
2021· preprint· en· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · metaresearch
3
citations
affgpt · insufficient_payloadgrok · metaresearch+research_integrityopus · research_integrity+metaresearchmodèles en désaccord
Conflicts of interest in clinical practice: lessons learned from cardiovascular medicine.
Daniele Ronco, Arthur M. Albuquerque, Mateo Marin‐Cuartas, Amédéo Anselmi, Rafael Sádaba, Fabio Barili +16 autres
2024· review· en· PubMed· Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
prédiction machine:candidate · research_integrityconsensus · aucune
3
citations
venueaboutno affgemma · research_integritygpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Challenges to Ethics Review in Health Research
Bartha Maria Knoppers
2009· article· en· Health law review· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
3
citations
aboutno affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integrity+open_sciencemodèles en désaccord
Authorship and Citizen Science: Seven Heuristic Rules
Per Sandin, Patrik Baard, William Bülow, Gert Helgesson
2024· article· en· Science and Engineering Ethics· Environmental Science
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
3
citations
venueno affgemma · metaresearch+bibliometricsgpt · metaresearch+bibliometrics+research_integritymodèles en désaccord
Who is Publishing in Biomedical Predatory Journals? A Study on Chinese Scholars
Jiahao Wang, Cheng Yang, Ming Chen
2023· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometrics+research_integrityconsensus · aucune
3
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · research_integritymodèles en désaccord
Plagiarism and Information Literacy Workshops for International Students
Guoying Liu, Zuochen Zhang, Clayton Smith, Shijing Xu, Karen Pillon, Haojun Guo
2020· book-chapter· en· Advances in higher education and professional development book series· Social Sciences
prédiction machine:candidate · research_integrityconsensus · aucune
3
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos