MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Flood Risk Assessment and Management
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 552 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 552 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 10 sur 32

Les étiquettes couvrent 2 des 1 552 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 552 des 1 552 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundvenueaboutnon étiqueté
A GIS-supported fuzzy-set approach for flood risk assessment
Rifaat Abdalla, Yasir Ali Elawad, Zhi Chen, Sang Soo Han, Rui Xia
2014· article· en· Canadian Water Resources Journal / Revue canadienne des ressources hydriques· Environmental Science
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+stsconsensus · aucune
17
citations
venueno affnon étiqueté
Mobile augmented reality for flood events management
Domenica Mirauda, Ugo Erra, Roberto Agatiello, Marco Cerverizzo
2018· article· en· International Journal of Sustainable Development and Planning· Environmental Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
16
citations
affnon étiqueté
Full Flood Cost: Insights from a Risk Analysis Perspective
Amanda Wajnberg Fadel, Guilherme Fernandes Marques, Joel Avruch Goldenfum, Josué Medellín‐Azuara, Amaury Tilmant
2018· article· en· Journal of Environmental Engineering· Environmental Science
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
15
citations
venueno affnon étiqueté
Development and application of efficient methods for the forward propagation of epistemic uncertainty and sensitivity analysis within complex broad-scale flood risk system modelsThis article is one of a selection of papers published in this Special Issue on Hydrotechnical Engineering.
Ben Gouldby, Paul Sayers, M. Panzeri, James Lanyon
2010· article· en· Canadian Journal of Civil Engineering· Environmental Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
15
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos