MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Electronic Health Records Systems
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 603 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 603 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 13 sur 53

Les étiquettes couvrent 6 des 2 603 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 603 des 2 603 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affaboutnon étiqueté
Technology and medication errors: impact in nursing homes
Chantal Baril, Viviane Gascon, Liette St-Pierre, Denis Lagacé
2014· article· en· International Journal of Health Care Quality Assurance· Health Professions
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
23
citations
affnon étiqueté
State of the Art in Clinical Informatics: Evidence and Examples
Allison B. McCoy, Adam Wright, Günther Eysenbach, Bradley Malin, Emily S. Patterson, Hua Xu +1 autres
2013· article· en· Yearbook of Medical Informatics· Health Professions
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
22
citations
venueno affnon étiqueté
Patient Portal Functionalities and Uptake: Systematic Review Protocol
Abrar Alturkistani, Geva Greenfield, Felix Greaves, Shirin Aliabadi, Rosemary Jenkins, Céire Costelloe
2020· article· en· JMIR Research Protocols· Health Professions
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
22
citations
affvenuenon étiqueté
Privacy of electronic health records: a review of the literature
Katherine Gariépy-Saper, Nicholas Decarie
2021· review· en· Journal of the Canadian Health Libraries Association / Journal de l Association de bilbiothèques de la santé du Canada· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrityconsensus · metaresearch+research_integrity
22
citations
venueno affnon étiqueté
Clinically Excellent Use of the Electronic Health Record: Review
Leah Wolfe, Margaret S. Chisolm, Fuad B Bohsali
2018· review· en· JMIR Human Factors· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
21
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos