MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
scientometrics and bibliometrics research
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 100 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 100 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 13 sur 42

Les étiquettes couvrent 193 des 2 100 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 100 des 2 100 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affaboutnon étiqueté
The gender citation gap: Why and how it matters
Cary Wu
2023· article· en· Canadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologie· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
13
citations
affnon étiqueté
An index to measure a scientist's specific impact
Alex De Visscher
2009· article· en· Journal of the American Society for Information Science and Technology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
13
citations
venueno affgemma · metaresearch+scholarly_communicationgpt · scholarly_communicationmodèles en désaccord
Chinese PhD Students’ Perceptions of Predatory Journals: A Survey Study
Jiayun Wang, Jie Xu, Dianyun Chen
2021· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
13
citations
afffundnon étiqueté
Reading Peer Review
Martin Paul Eve, Cameron Neylon, Daniel Paul O’Donnell, Samuel Moore, Robert Gadie, Victoria Odeniyi +1 autres
2020· book· en· Cambridge University Press eBooks· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
13
citations
venueno affnon étiqueté
Sticker Shock and Looming Tsunami
Philippe C. Baveye
2009· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
12
citations
affvenuegemma · metaresearch+bibliometricsgpt · bibliometrics+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Hype or Real Threat: The Extent of Predatory Journals in Student Bibliographies
Rainer Schira, Chris Hurst
2019· article· en· Partnership The Canadian Journal of Library and Information Practice and Research· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometrics+research_integrityconsensus · aucune
12
citations
affnon étiqueté
Literature Citations in the Internet Era
Yves Gingras, Vincent Larivière, Éric Archambault
2009· letter· en· Science· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
12
citations
affnon étiqueté
Altmetrics: Present and future – panel
Judit Bar‐Ilan, Cassidy R. Sugimoto, Willian Gunn, Stefanie Haustein, Stacy Konkiel, Vincent Larivière +1 autres
2013· article· en· Proceedings of the American Society for Information Science and Technology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
12
citations
venueno affgemma · metaresearch+research_integrity+scholarly_communicationgpt · scholarly_communication+research_integritymodèles en désaccord
Research on Predatory Publishing in Health Care: A Scoping Review
Marilyn H. Oermann, Julee Waldrop, Leslie H. Nicoll, Gabriel M. Peterson, Kerry Simmons Drabish, Heather Carter‐Templeton +4 autres
2023· review· en· Canadian Journal of Nursing Research· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
12
citations
affsans résumégemma · metaresearch+research_integrity+bibliometricsgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Retraction of Predatory publishing in Scopus: evidence on cross-country differences lacks justification
Giovanni Abramo, Isidro F. Aguillo, Dag W. Aksnes, Kevin W. Boyack, Quentin L. Burrell, Juan Miguel Campanario +21 autres
2022· article· en· Scientometrics· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometrics+research_integrityconsensus · aucune
12
citations
affgemma · metaresearch+bibliometricsgpt · bibliometrics+metaresearchmodèles en accord
Do we need a book citation index for research evaluation?
Yves Gingras, Mahdi Khelfaoui
2019· article· en· Research Evaluation· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
12
citations
fundvenueno affnon étiqueté
Open Access in China: A Study of Social Science Journals
Fei Guo, Jing-Yuan Xue, Ruoxi Li
2014· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometrics+open_scienceconsensus · aucune
11
citations
affsans résuménon étiqueté
Proposing a manuscript peer-review checklist
Simon Duchesne, Pierre Jannin
2007· article· en· NeuroImage· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
11
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos