MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Publishing and Scholarly Communication
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

827 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
827 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 14 sur 17

Les étiquettes couvrent 14 des 827 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 827 des 827 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

aboutno affnon étiqueté
PERMISSION TO USE
2015· article· en· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Morris Norman collection, 1863-1971, n.d.
Chantal Cameron
2015· article· en· Brock University Digital Repository (Brock University)· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueaboutno affnon étiqueté
Presenting this Issue
2006· article· en· Ultimate Reality and Meaning· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
University of Alberta Library & Open Access Monographs
2024· article· en· Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · scholarly_communication+open_science+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affsans résuménon étiqueté
The Canadian Oxford paperback thesaurus
Robert Pontisso
2003· book· en· Oxford University Press eBooks· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Publishing Fees in Academia
Joel C. Snell, Claire Noble, Saul Mekies
2000· article· en· Journal of instructional psychology· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
The History of Fiction_L. (Readers' Advisory)
R. M. Johnson, Natalya Fishman
2002· article· en· Reference & User Services Quarterly· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
University Press Forum 2009
Rebecca Ann Bartlett
2009· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Book review - E-discovery in Canada
Robert J. Currie
2010· article· en· eYLS (Yale Law School)· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Journal Policy Toolkit for Journals Using OJS
2025· article· en· Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations
aboutno affsans résuménon étiqueté
Canadian student writer's guide
Chelsea Donaldson
2000· book· en· Medical Entomology and Zoology· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Why We Write ed. by Meredith Maran (review)
Stephen K. Donovan
2015· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
MacEwan Book of the Year Poster Designs
Keira Zanbak
2019· article· en· MacEwan University Student Research Proceedings· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
PERMISSION TO USE
2016· article· en· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
affaboutnon étiqueté
Impressions of a first Canadian conference
Dania Sheldon
2005· article· en· The Indexer· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
An Apparent Anomaly in Lonergan Scholarship
Michael Shute, Robert Henman
2018· article· en· The Journal of Macrodynamic Analysis (Memorial University of Newfoundland)· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · bibliometricsconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Retexts: A Review Article
Christopher Smith, Sue Hamilton, Harriet Martineau, Deborah Anna Logan, Karl Marx, Friedrich Engels +17 autres
2006· review· en· The Yearbook of English Studies· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
The What's, How's, and Why's of Open Access
Kathleen Shearer
2007· article· en· E-LIS Repository (University of Naples Federico II)· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · scholarly_communication+open_scienceconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Book Reviews
Leland S. Person
2014· article· en· The New England Quarterly· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Scholarly Communication in the Digital Age
Vincent Larivière
2018· article· en· Memorial University Research Repository (Memorial University)· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos