MétaCan
ENFR
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

Exporter en CSVExporter en JSONRequête API

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Arctic and Russian Policy Studies
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

3 279 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
3 279 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 18 sur 66

Les étiquettes couvrent 1 des 3 279 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 3 279 des 3 279 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

aboutno affnon étiqueté
Northern and Arctic Air Connectivity in Canada
Mike Tretheway, Robert Andriulaitis, Jody Kositsky, Geneva Tretheway
2021· paratext· en· Discussion papers· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
aboutno affnon étiqueté
The Arctic Ocean and the sea ice is our nuna
Okalik Eegeesiak
2017· article· en· United Nations chronicle/UN chronicle· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
aboutno affnon étiqueté
Arctic Connectivity for Sustainable Development
Vasilii Erokhin
2018· book-chapter· en· Practice, progress, and proficiency in sustainability· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
aboutno affnon étiqueté
The article, in the context of the contemporary status of the Arctic, examines the legal and political documents adopted by China, Japan and South Korea in regard to their arctic policy, including those agreed upon by these three States. The alarming reaction to such documents in the Arctic coastal states, firstly, in the USA and Canada, is also considered in the article. Relevant western scholars’ arguments are scrutinized, such as the increase of “China’s military power”; China’s “insatiable appetite” for access to natural resources in the Arctic; the argument that “China seeks to dominate” the Arctic and the situation when “the Arctic Council is split”; the notion that China makes other non-Arctic States create separate legal documents concerning the regime of the Arctic Ocean. The article concludes that the western interpretation of such documents is alarming only in relation to China. The research shows that up till now there are no grounds for such estimations of China’s negative role. However, statements by Chinese officials as cited in the article and some provisions stipulated in “China’s Arctic policy” contradict the common will of the Arctic coastal states in regard to the legal regime of the Arctic Ocean as reflected in the Ilulissat Declaration of 2008. In such a dynamic legal environment, new instruments of collaboration are in demand, which might involve China and other non-Arctic states in maintaining the established legal regime of the Arctic. Thus, the new instruments would deter the creation (with unpredictable consequences) by China, Japan and South Korea of new trilateral acts relating to the status of the Arctic.
Maria А. Aleksandrova, Olga A. Fedorova
2021· article· en· Vestnik of Saint Petersburg University Law· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
10.1016/0967-0653(95)91835-3
2000· article· en· Time to knit· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
2
citations
aboutno affnon étiqueté
The Arctic Council in Perspective: Moving Forward
H. Halinen
2016· book-chapter· en· IIASA PURE (International Institute of Applied Systems Analysis)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
← précédentsuivant →

En coulisses: Sélection · Constats · À propos