MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Qualitative Research Methods and Applications
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

220 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
220 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 2 sur 5

Les étiquettes couvrent 6 des 220 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 220 des 220 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundsans résuménon étiqueté
Varieties of Qualitative Research Methods
Janet Mola Okoko, Scott Tunison, Keith Walker
2023· book· en· Springer texts in education· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
72
citations
affvenuenon étiqueté
Research Methods: Content Analysis
Virginia Wilson
2016· article· en· Evidence Based Library and Information Practice· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
61
citations
affnon étiqueté
A Critique of Four Grounded Theory Texts
Lise Allen
2014· article· en· The Qualitative Report· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
43
citations
affsans résuménon étiqueté
Grounded Theory
Robert E. White, Karyn Cooper
2022· book-chapter· en· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
28
citations
affsans résuménon étiqueté
Content Analysis
Scott Tunison
2023· book-chapter· en· Springer texts in education· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
24
citations
affnon étiqueté
Also against methodolatry: A reply to Reicher
Robert Elliott, Constance T. Fischer, David L. Rennie
2000· article· en· British Journal of Clinical Psychology· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
21
citations
aboutno affnon étiqueté
Méthodologie de la théorisation enracinée
Jason Luckerhoff, François Guillemette
2012· book· fr· Presses de l'Université du Québec eBooks· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
20
citations
affnon étiqueté
Recognizability
Hanne Konradsen, Marit Kirkevold, Kärin Olson
2013· article· en· Advances in Nursing Science· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
20
citations
affnon étiqueté
Theory utilization in applied qualitative nursing research
Patrick Chiu, Sally Thorne, Kara Schick‐Makaroff, Greta G. Cummings
2022· review· en· Journal of Advanced Nursing· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
19
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Analysis of Videotaped Data: Methodological Considerations
Janice M. Morse, Charlotte Pooler
2002· article· en· International Journal of Qualitative Methods· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
18
citations
affsans résuménon étiqueté
Interpretive Description
Coralee Pringle-Nelson
2023· book-chapter· en· Springer texts in education· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
16
citations
affnon étiqueté
The Qualitative Doctoral Dissertation Proposal
Brent Kilbourn
2006· article· en· Teachers College Record The Voice of Scholarship in Education· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
15
citations
affvenuenon étiqueté
Research Methods: Triangulation
Virginia Wilson
2016· article· en· Evidence Based Library and Information Practice· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
15
citations
affsans résuménon étiqueté
Grounded Theory Methodology: Key Principles
Walter Eppich, Francisco Manuel Olmos‐Vega, Christopher Watling
2019· book-chapter· en· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
14
citations
affnon étiqueté
L'analyse qualitative en sciences humaines et sociales
Pierre Paillé, Alex Mucchielli, Rocío Guadarrama
2013· article· Estudios Sociológicos de El Colegio de México· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
affnon étiqueté
A Grounded Theory Primer for Audiology
Stella Ng
2012· article· en· Seminars in Hearing· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
9
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos