MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Proceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA)
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 158 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20102025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 158 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 21 sur 44

Les étiquettes couvrent 2 des 2 158 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 158 des 2 158 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affvenueaboutnon étiqueté
What's in an Iron Ring?
Andrew Roncin
2010· article· en· Proceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA)· Engineering
prédiction machine:candidate · stsconsensus · aucune
1
citations
affvenuenon étiqueté
THE CONTRIBUTION OF INDUSTRY TO SHIP DESIGN EDUCATION
J. Mikkelsen, Sander M. Çalışal
2011· article· en· Proceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA)· Engineering
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
afffundvenuenon étiqueté
Guide to Backward Laboratory (Re)Design
Jennifer Ellingham
2024· article· en· Proceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA)· Engineering
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
venueno affnon étiqueté
BETS – Innovating on Co-op to Enhance Engineering Education
Wayne J. Parker, Jennifer McLellan, Jeremy Steffler, Rocco Fondacaro
2013· article· en· Proceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affvenuenon étiqueté
RE-DESIGNING THE LIBRARY FOR DESIGN ENGINEERING
Sharon Murphy, Nasser Saleh
2011· article· en· Proceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
afffundvenuenon étiqueté
PROCESS SAFETY MANAGEMENT LEARNING MODULE
Valerie Orr, Shahzad Barghi, Ralph O. Buchal
2015· article· en· Proceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA)· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
1
citations
afffundvenuenon étiqueté
A NOVEL PROJECT-BASED MULTIDISCIPLINARY DESIGN EXPERIENCE
Kamran Behdinan, Narges Balouchestani Asli
2017· article· en· Proceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA)· Engineering
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
afffundvenueaboutnon étiqueté
A Qualitative Study of Team Level Factors Affecting Innovation
Narges Balouchestani Asli, Majd Zouda, Kamran Behdinan
2017· article· en· Proceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA)· Engineering
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
afffundvenuenon étiqueté
Visualization Performance Through Simulation Based Learning
Thomas E. Doyle, David Musson, Jon-Michael J. Booth
2012· article· en· Proceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA)· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affvenuenon étiqueté
Reflections on "Voices from the Heart" Workshop
Dimpho Radebe, R. Paul, Kim Johnston, Kai Zhuang
2024· article· en· Proceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA)· Neuroscience
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
afffundvenuenon étiqueté
HEALTH AND SAFETY AND ENGINEERING DESIGN
Marc A. Rosen, David A. G. Meston
2011· article· en· Proceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA)· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
afffundvenuenon étiqueté
What Makes an Exemplary Engineering Leader? In the Words of Engineers
Jessica J. Li, Cindy Rottmann, Andrea Chan, Dimpho Radebe, MacKenzie Campbell, Emily Moore
2022· article· en· Proceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA)· Engineering
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos