MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Health Policy Implementation Science
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

4 272 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
4 272 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 31 sur 86

Les étiquettes couvrent 308 des 4 272 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 4 272 des 4 272 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

venueno affsans résumégemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Community-Based Participatory Research for Health
Kara Granzow
2005· article· en· Canadian Journal of Nursing Research· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrityconsensus · metaresearch
14
citations
affvenuegemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Quantitative Methods in Participatory Research
Ann C. Macaulay, Justin Jagosh, Pierre Pluye, Paula Louise Bush, Jon Salsberg
2013· article· en· Nouvelles pratiques sociales· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
14
citations
afffundvenuenon étiqueté
An Evaluation of the Decision-Making Capacity Assessment Model
Suzette Brémault‐Phillips, Jasneet Parmar, Steven Friesen, Laura G. Rogers, Ashley Pike
2016· article· en· Canadian Geriatrics Journal· Health Professions
prédiction distillée:candidate · sts+insufficient_payloadconsensus · aucune
14
citations
afffundaboutnon étiqueté
Co-design, implementation, and evaluation of an expanded train-the-trainer strategy to support the sustainability of evidence-based practice guides for registered nurses and social workers in primary care clinics: a developmental evaluation protocol
Marie-Ève Poitras, Yves Couturier, Emmanuelle Doucet, Vanessa T. Vaillancourt, Marie-Dominique Poirier, Gilles Gauthier +11 autres
2022· article· en· BMC Primary Care· Health Professions
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
14
citations
afffundgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Evaluating research co-production: protocol for the Research Quality Plus for Co-Production (RQ+ 4 Co-Pro) framework
Robert K. D. McLean, Fred Carden, Ian D. Graham, Alice Aiken, Rebecca Armstrong, Judy Bray +12 autres
2022· article· en· Implementation Science Communications· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+open_science+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+sts
13
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
Quality of Reporting Using Good Reporting of A Mixed Methods Study Criteria in Chiropractic Mixed Methods Research: A Methodological Review
Peter C. Emary, Kent Stuber, Lawrence Mbuagbaw, Mark Oremus, Paul S. Nolet, Jennifer Nash +4 autres
2023· review· en· Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+research_integrityconsensus · metaresearch
13
citations
affnon étiqueté
Can nursing epistemology embrace <i>p</i>‐values?
Christine Ou, Wendy A. Hall, Sally Thorne
2017· article· en· Nursing Philosophy· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+sts+insufficient_payloadconsensus · aucune
13
citations
aboutno affnon étiqueté
Physical activity promotion and translational research
Paul A. Estabrooks
2016· editorial· en· Translational Behavioral Medicine· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · aucune
13
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos