MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
scientometrics and bibliometrics research
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 100 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 100 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 34 sur 42

Les étiquettes couvrent 193 des 2 100 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 100 des 2 100 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Inflation of the journal impact factor
Jennifer Ziegler, Barret Rush, Asher A. Mendelson, Sylvain Lother, Leo Anthony Celi
2025· article· en· BMJ Health & Care Informatics· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Changements au bureau de rédaction du JOGC
Allison Leadley
2023· editorial· fr· Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Publication rules in biomedical journals: their compliance with the “test of nine”
Julio César Lima Sampaio, Magnaura dos Santos, Suely Oliveira Moraes Marquez, Vanusa Jardim Borges
2019· article· pt· LA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · metaresearch
0
citations
aboutno affnon étiqueté
ZENPod Season 5,Episode 8 with HK Venkatram
2022· other· en· Bulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew)· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Canadian Cataloguing in Publication Data
2000· article· en· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
aboutno affnon étiqueté
MSI Working Paper
2012· article· Lirias (KU Leuven)· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · bibliometrics+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affgemma · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communicationgpt · bibliometrics+scholarly_communication+open_sciencemodèles en désaccord
The rise in subscription fees and the gold open access publishing, examined from financial reports of major publishers
拓 坂本, 大学図書館研究グループ
2024· article· ja· Kyoto University Research Information Repository (Kyoto University)· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometrics+open_scienceconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Nobel paradox: China’s publication surge and the elusive prize
Ariyo Okaiyeto Samuel, Xiong Fengkui, S. Mujumdar Arun, Xiao Hongwei, Wang Yingkuan
2025· article· en· International journal of agricultural and biological engineering· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos