MétaCan
ENFR
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

Exporter en CSVExporter en JSONRequête API

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Psychological Testing and Assessment
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

223 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
223 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 4 sur 5

Les étiquettes couvrent 0 des 223 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 223 des 223 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affaboutnon étiqueté
Alisalia Casey 1911
2009· article· en· Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Preface and acknowledgements
Roderick Wong
2000· book-chapter· en· Cambridge University Press eBooks· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Histoire du test de QI
2016· article· fr· OpenEdition (OpenEdition)· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affvenueaboutnon étiqueté
ÉTAT ACTUEL DE L’UTILISATION DU TEST DE ZULLIGER
Sébastien Gélinas, Marcos Alencar Abaíde Balbinotti
2018· article· fr· Revue québécoise de psychologie· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Code for Data Market Auditing Paper
2022· other· en· Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)· Psychology
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Alternate Test Forms
Grant L. Iverson, Kyle Ferguson
2017· book-chapter· en· Psychology
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Qualified Examiner
Kyle Ferguson, Grant L. Iverson
2017· book-chapter· en· Psychology
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Memorial
Joaquim Carlos Rossini, Ederaldo José Lopes, José Lino Oliveira Bueno, Maria Angela Guimarães Feitosa, J. Landeira-Fernández
2022· book· en· Psychology
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Need for Achievement
Jason D. Edgerton, Lance W. Roberts
2023· book-chapter· en· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Getting granted
Geoff Norman
2018· editorial· en· Advances in Health Sciences Education· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Bitter Chocolate
2016· article· en· Digital Commons - RISD (Rhode Island School of Design)· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Health Policy Institute of Ohio
2018· other· en· The Knowledge Bank (The Ohio State University)· Psychology
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
aboutno affsans résuménon étiqueté
The Montreal Cognitive Assessment instrument
2014· article· en· VUBIR (Vrije Universiteit Brussel)· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Μουλάν / Mulan (2020) online Greek subtitles
2020· article· de· Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)· Psychology
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Episode# 41 David Blaney
2022· other· en· Bulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew)· Psychology
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
General Motors Newsgram, March 1968
2023· other· en· Brock University Digital Repository (Brock University)· Psychology
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
List of Contributors
2014· other· en· Psychology
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
← précédentsuivant →

En coulisses: Sélection · Constats · À propos