MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Software Engineering Techniques and Practices
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 138 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 138 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 4 sur 23

Les étiquettes couvrent 1 des 1 138 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 138 des 1 138 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Requirements engineering in new product development
Frank Safayeni, P. Robert Duimering, Kimberley Zheng, Natalia Derbentseva, Christopher Poile, Bing Ran
2008· article· en· Communications of the ACM· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
29
citations
affnon étiqueté
Case studies for software engineers
D.E. Perry, S.E. Sim, S.M. Easterbrook
2004· article· en· Proceedings. 26th International Conference on Software Engineering· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
29
citations
affsans résuménon étiqueté
Stress in Agile Software Development: Practices and Outcomes
Andreas Meier, Martin Kropp, Craig Anslow, Robert Biddle
2018· book-chapter· en· Lecture notes in business information processing· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
28
citations
venueno affnon étiqueté
Benefits of DfX in Requirements Engineering
Jari Lehto, Janne Härkönen, Harri Haapasalo, Pekka Belt, Matti Möttönen, Pasi Kuvaja
2011· article· en· Technology and Investment· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
28
citations
fundno affnon étiqueté
Proceedings of the 2018 ACM Conference on Supporting Groupwork
Andrea Forte, Michael Prilla, Adriana S. Vivacqua, Cláudia Müller, Lionel Robert, Jared S. Bauer +19 autres
2017· paratext· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
28
citations
afffundnon étiqueté
Does distance still matter?
Timo Wolf, Thanh Nguyen, Daniela Damian
2008· article· en· Software Process Improvement and Practice· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
26
citations
affsans résuménon étiqueté
Best practice fusion of CMMI-DEV v1.2 (PP, PMC, SAM) and PMBOK 2008
Christiane Gresse von Wangenheim, Djoni Antonio da Silva, Luigi Buglione, Rafael Scheidt, Rafael Prikladnicki
2010· article· en· Information and Software Technology· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
26
citations
affnon étiqueté
Release Stabilization on Linux and Chrome
Md Tajmilur Rahman, Peter C. Rigby
2015· article· en· IEEE Software· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
25
citations
aboutno affnon étiqueté
A Process for COTS Software Product Evaluation
Santiago Comella-Dorda, John R. Dean, Grace A. Lewis, Edwin J. Morris, Patricia Oberndorf, Erin Harper
2004· report· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
25
citations
affnon étiqueté
DrProject
Karen Reid, Greg Wilson
2007· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
23
citations
affnon étiqueté
COMPARISON OF OPEN SOURCE TOOLS FOR PROJECT MANAGEMENT
André Marques Pereira, Rafael Queiroz Gonçalves, Christiane Gresse von Wangenheim, Luigi Buglione
2013· article· en· International Journal of Software Engineering and Knowledge Engineering· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
23
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos