MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Lung Cancer Diagnosis and Treatment
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 572 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 572 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 42 sur 52

Les étiquettes couvrent 12 des 2 572 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 572 des 2 572 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
Response to the Letters to the Editor by Jing Peng and Colleagues and by Lauren C Leiman Regarding the Manuscript “Terminology Issues in Screening and Early Detection of Lung Cancer—International Association for the Study of Lung Cancer Early Detection and Screening Committee Expert Group Recommendations”
Rudolf M. Huber, Stephen Lam, Milena Čavić, Haval Balata, Andrea Borondy Kitts, John K. Field +7 autres
2025· letter· en· Journal of Thoracic Oncology· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
N2 is not N2 is not N2
Waël C. Hanna
2015· letter· en· Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Welcome to the Era of the Nodule
Waël C. Hanna
2017· letter· en· Seminars in Thoracic and Cardiovascular Surgery· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
In Response to Grégoire et al
Mark T. Corkum, David A. Palma
2020· article· en· Advances in Radiation Oncology· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Invited Commentary
Sudhir Sundaresan
2015· letter· en· The Annals of Thoracic Surgery· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
O-030 * THE BURDEN OF DEATH FOLLOWING DISCHARGE AFTER LOBECTOMY
Laura Schneider, Forough Farrokhyar, Adam Bassili, Yaron Shargall, Colin Schieman, Waël C. Hanna +1 autres
2014· article· en· Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Are We There Yet?
Anne V. Gonzalez, Lonny Yarmus
2025· editorial· en· CHEST Journal· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Rebuttal from Prof. Rodrigues
George Rodrigues
2016· article· en· Translational Lung Cancer Research· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
In Reply to Burton and Hardcastle
Dawn Owen, Joseph K. Salama, Megan E. Daly, Tim J. Kruser, Meredith Giuliani
2024· letter· en· International Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
The Dawn of the Age of Virtual Biopsies
Waël C. Hanna
2019· letter· en· Seminars in Thoracic and Cardiovascular Surgery· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Clinical Utility of Flexible 19G EBUS-TBNA Needle
Tomonari Kinoshita, Hideki Ujiie, Kosuke Fujino, Hitoshi Igai, Christina McDonald, Changyoung Lee +4 autres
2017· article· en· CHEST Journal· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Case 46
C. Isabela S. Silva, Néstor L. Müller
2010· book-chapter· en· Elsevier eBooks· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
10.1016/j.ymed.2014.08.026
2000· article· en· Time to knit· Medicine
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Invited commentary
Marc de Perrot
2004· article· en· The Annals of Thoracic Surgery· Medicine
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
8 Types Of Bears Compared - Identification Guide
2023· article· en· Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)· Medicine
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
In Reply to Cihoric and Jeremic
B. C. John Cho
2015· letter· en· International Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
In Reply to Cobben and Jager
George Rodrigues, Suresh Senan, David A. Palma
2015· letter· en· International Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
In response to Drs. Vordermark and Kölbl
Luís Souhami, Ervin B. Podgoršak, Minesh P. Mehta, David Brachman, Maria Werner‐Wasik, Walter J. Curran +6 autres
2005· article· en· International Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
In Reply to Chang and Liu
Daniel Moore-Palhares, Hanbo Chen, Ezra Hahn, Justin Lee, Danny Vesprini
2024· letter· en· Practical Radiation Oncology· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos