MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Meta-analysis and systematic reviews
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

4 076 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
4 076 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 43 sur 82

Les étiquettes couvrent 359 des 4 076 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 4 076 des 4 076 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
Planning a clinical research study
Mohit Bhandari, Simon Chan, Anders Jonsson
2007· article· en· Indian Journal of Orthopaedics· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
8
citations
affsans résuménon étiqueté
Statistical data analyses for clinical neurophysiology
Mark M. Stecker, Patrizio Pasqualetti, Robert J. Barry, Zafiris J. Daskalakis, Hartwig R. Siebner, Ulf Ziemann
2017· editorial· en· Clinical Neurophysiology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
8
citations
affaboutnon étiqueté
Statistics Commentary Series
David L. Streiner
2017· editorial· en· Journal of Clinical Psychopharmacology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
8
citations
affsans résuménon étiqueté
Conceptualizing the reporting of living systematic reviews
Joanne Khabsa, Stephanie Chang, Joanne E. McKenzie, James M. Barker, Isabelle Boutron, Lara A Kahale +3 autres
2023· review· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
8
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Certainty of evidence, why?
João Pedro Lima, Xiajing Chu, Gordon Guyatt, Wimonchat Tangamornsuksan
2023· article· en· Jornal Brasileiro de Pneumologia· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
8
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Reviews and Perspectives
Joel Paris, Scott B. Patten
2014· editorial· en· The Canadian Journal of Psychiatry· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
8
citations
affgemma · metaresearch+metaepi_broad+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Selective outcome reporting across psychopharmacotherapy randomized controlled trials
Michelle Lancee, Marleen Schuring, Joeri K. Tijdink, An‐Wen Chan, Christiaan H. Vinkers, Jurjen J. Luykx
2021· article· en· International Journal of Methods in Psychiatric Research· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
8
citations
affvenuenon étiqueté
Research Methods: Systematic Reviews
Virginia Wilson
2013· article· en· Evidence Based Library and Information Practice· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
8
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos