MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Agricultural risk and resilience
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

723 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
723 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 5 sur 15

Les étiquettes couvrent 2 des 723 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 723 des 723 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

venueno affnon étiqueté
Risk pooling cooperative games in contract farming
Zhanwen Shi, Erbao Cao
2021· article· en· Canadian Journal of Agricultural Economics/Revue canadienne d agroeconomie· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations
affsans résuménon étiqueté
Poverty and Uneven Food Security in Urban Slums
Shukri F. Mohamed, Blessing Mberu, Djesika Amendah, Elizabeth Kimani‐Murage, Remare Ettarh, Lilly Schofield +3 autres
2016· book-chapter· en· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations
venueno affnon étiqueté
Contracting for Canola in the Great Plains States
William W. Wilson, Bruce L. Dahl
2013· article· en· Canadian Journal of Agricultural Economics/Revue canadienne d agroeconomie· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations
venueaboutno affnon étiqueté
Quality Uncertainty and Challenges to Wheat Procurement
William W. Wilson, Bruce L. Dahl, D. Demcey Johnson
2007· article· en· Canadian Journal of Agricultural Economics/Revue canadienne d agroeconomie· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations
aboutno affnon étiqueté
Farmer suicides in India
M. Vadivel, S. Ponnarasu
2013· article· en· ZENITH International Journal of Multidisciplinary Research· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations
affaboutnon étiqueté
Investment behavior of Canada egg producers
Lota D. Tamini, Maurice Doyon, Micheline M. Zan
2017· article· en· British Food Journal· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Vulnerabilities in Agriculture
Corrie C. Brown
2003· article· en· Journal of Veterinary Medical Education· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
8
citations
affnon étiqueté
In-Kind Transfers as Insurance
Lucie Gadenne, Samuel Norris, Monica Singhal, Sandip Sukhtankar
2024· article· en· American Economic Review· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
8
citations
affnon étiqueté
Vulnerability to asset-poverty in Sub-Saharan Africa
Damien Échevin
2011· preprint· en· Munich Personal RePEc Archive (Munich University)· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
8
citations
affaboutnon étiqueté
Factors affecting the use of forage index insurance
Mitchell Roznik, Milton S. Boyd, Lysa Porth, C. Brock Porth
2019· article· en· Agricultural Finance Review· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
8
citations
affvenueaboutsans résuménon étiqueté
Canadian Agricultural Safety Net Programs and Pressures for Change
David M. Culver, Deborah Niekamp, Margaret Zafiriou
2001· article· en· Canadian Journal of Agricultural Economics/Revue canadienne d agroeconomie· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
affnon étiqueté
Evaluating effectiveness of rainfall index insurance
Rui Zhou, Johnny Siu‐Hang Li, Jeffrey Pai
2018· article· en· Agricultural Finance Review· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
6
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos