MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Journal of Gambling Studies
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

396 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
396 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 7 sur 8

Les étiquettes couvrent 1 des 396 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 396 des 396 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundaboutsans résuménon étiqueté
Indigenous Gambling and Problem Gambling in Canada
Robert J. Williams, Yale D. Belanger, Carrie A. Leonard, Rhys Stevens, Darren R. Christensen, Nady el‐Guebaly +2 autres
2021· article· en· Journal of Gambling Studies· Psychology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
affsans résuménon étiqueté
Gambling Research and Funding Biases
Paige M. Shaffer, Robert Ladouceur, Patrick M Williams, Rhiannon C. Wiley, Alex Blaszczynski, Howard J. Shaffer
2019· article· en· Journal of Gambling Studies· Psychology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations
affaboutsans résuménon étiqueté
Lottery Promotions at the Point-of-Sale in Ontario, Canada
Lynn Planinac, Joanna E Cohen, Jennifer Reynolds, Daniel Robinson, Anne M. Lavack, David Korn
2010· article· en· Journal of Gambling Studies· Psychology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Push Outcomes Bias Perceptions of Scratch Card Games
Alexander C. Walker, Madison Stange, Mike J. Dixon, Jonathan A. Fugelsang, Derek J. Koehler
2022· article· en· Journal of Gambling Studies· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
6
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Self-Generated Motives of Social Casino Gamers
Hyoun S. Kim, Sophie G. Coelho, Michael J. A. Wohl, Matthew Rockloff, Daniel S. McGrath, David C. Hodgins
2022· article· en· Journal of Gambling Studies· Psychology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
5
citations
afffundaboutsans résuménon étiqueté
Correlates of Problem Gambling in Canada: The Moderating Effect of Sex
Nolan B. Gooding, Eliscia Siu-Lin Liang Sinclair, W. Spencer Murch, Hyoun S. Kim, Daniel S. McGrath, David C. Hodgins
2025· article· en· Journal of Gambling Studies· Psychology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affsans résuménon étiqueté
Implicit Memory Associations and Gambling
Gillian E.H. Russell, Robert J. Williams, John R. Vokey
2019· article· en· Journal of Gambling Studies· Psychology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos