MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Personality and Individual Differences
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

466 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
466 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 9 sur 10

Les étiquettes couvrent 0 des 466 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 466 des 466 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
Personality, motivation, nature, and well-being
Dave Korotkov, A. Godbout
2014· article· en· Personality and Individual Differences· Environmental Science
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
2
citations
affsans résuménon étiqueté
The Dark Triad traits and the seven deadly sins
Livia Veselka, Erica A. Giammarco, Philip A. Vernon
2014· article· en· Personality and Individual Differences· Psychology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
Intelligence and variability in personality
Ananya Balike, Adrian Furnham, Julie Aitken Schermer
2025· article· en· Personality and Individual Differences· Psychology
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
1
citations
afffundnon étiqueté
The reputational consequences of victim signaling
Karl Aquino, Stefan Thau, Maja Graso, Connie J. Clark, Constantin Lagios, Simon Lloyd D. Restubog +1 autres
2025· article· en· Personality and Individual Differences· Psychology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Book Review
Julie Aitken Schermer
2017· article· en· Personality and Individual Differences· Psychology
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Book Review
Julie Aitken Schermer
2013· article· en· Personality and Individual Differences· Psychology
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Emotional intelligence: Applications in education
Donald H. Saklofske
2014· article· en· Personality and Individual Differences· Psychology
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Organisation of specific attachment relations
Olivier Laverdière, Jean Descôteaux
2014· article· en· Personality and Individual Differences· Psychology
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Erratum to: “Why do men insult their intimate partners?” [Personality and Individual Differences 43 (2007) 231–241]
William F. McKibbin, Aaron T. Goetz, Todd K. Shackelford, Lucas D. Schipper, Valerie G. Starratt, Steve Stewart‐Williams
2007· erratum· en· Personality and Individual Differences· Psychology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+sts+scholarly_communication+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaepi_narrow+research_integrity
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos