MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
University of Toronto Law Journal
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

571 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
571 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 9 sur 12

Les étiquettes couvrent 0 des 571 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 571 des 571 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

venueno affnon étiqueté
The definitive article
Alice Ristroph
2017· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
1
citations
venueno affnon étiqueté
CONSUMER CREDIT REDUX
Anthony Duggan
2010· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
venueno affnon étiqueté
THREE ISSUES IN LEGAL ETHICS
Daniel Markovits
2010· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Reconstructing <i>Gladue</i>
Benjamin Ewing, Lisa Kerr
2023· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
venueno affnon étiqueté
Future(s) of American legal history
Ángela Fernández
2012· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affvenueaboutnon étiqueté
The Reconciliation Project of Labour Law
Supriya Routh
2023· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
TREBILCOCK'S HERESY
Owen M. Fiss
2010· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Against moralism in anti-discrimination law
Anthony Sangiuliano
2023· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affvenueaboutnon étiqueté
The Autonomy of Administration
Paul Daly
2023· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
‘Writing separately’
R. Geoff Richards
2017· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affvenueaboutnon étiqueté
A milestone in Canadian legal history
Bradley Miller, Heidi Bohaker, Lori Chambers, Michel Morin
2023· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
IN SEARCH OF ‘BORA'S HEAD’
Lorne Sossin
2009· article· en· University of Toronto Law Journal· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
BOOK REVIEW
2015· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
NAZI LAW AND THE CONCEPT OF COMMUNITY
Richard Mullender
2008· article· en· University of Toronto Law Journal· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
THE ROLE OF EMOTIONS IN THE RULE OF LAW
Hilliard Aronovitch
2007· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Index to Volume 60
2010· article· en· University of Toronto Law Journal· Economics, Econometrics and Finance
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos