MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
History, Medicine, and Leadership
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

43 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20022025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
43 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 1

Les étiquettes couvrent 2 des 43 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 43 des 43 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Point/Counterpoint: Are Outstanding Leaders Born or Made?
Marjan Boerma, Elizabeth A. Coyle, Michael A. Dietrich, Matthew R. Dintzner, Shannon J. Drayton, Johnnie L. Early +8 autres
2017· article· en· American Journal of Pharmaceutical Education· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
30
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Degree Accreditation in Canada
Dave Marshall
2004· article· en· Canadian Journal of Higher Education· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
24
citations
affnon étiqueté
Exploring Signs of Hubris in CEO Language
Russell Craig, Joel Amernic
2014· book-chapter· en· Advances in linguistics and communication studies· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
21
citations
affvenuenon étiqueté
Janeway lesions
A. D. Beaulieu, Habib ur Rehman
2010· article· en· Canadian Medical Association Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
affgemma · stsgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Hubris and Sciences
Eleftherios P. Diamandis, Nick Bouras
2018· preprint· en· F1000Research· Social Sciences
prédiction machine:candidate · stsconsensus · aucune
6
citations
affvenuesans résuménon étiqueté
THE PROMISE OF OSSEOINTEGRATION: TWO DECADES LATER
George A. Zarb
2002· editorial· en· Clinical Implant Dentistry and Related Research· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
aboutno affnon étiqueté
Suicides of famous chefs of today: stories and reasons
Oksana Nykyha, Olha Romanchuk, Rostyslav Koval, Myroslava Danylevych, Yuliia Kalymon
2023· article· en· Journal of Economics and International Relations· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en accord
Mis-Takes: Mistakes in the Nurse-Person Process
Debra A. Bournes, Frances Flint
2003· article· en· Nursing Science Quarterly· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affvenuesans résuménon étiqueté
President's message. Access or continuity?
Margaret Tromp
2019· editorial· en· Canadian Journal of Rural Medicine· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
President’s Podium
Kirsten North
2009· article· en· Canadian journal of optometry/CJO. Canadian journal of optometry· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affsans résuménon étiqueté
Is it time to abandon the Nobel Prize?
Clare Fiala, Eleftherios P. Diamandis
2018· editorial· en· Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
1
citations
aboutno affnon étiqueté
Q & A : CSPAN : May 10, 2015 8:00pm-9:01pm EDT
2014· other· en· Bulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Almost a quarter century of EIU leadership
2023· article· en· Journal of Collective Bargaining in the Academy· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
President’s Podium
Kirsten North
2010· article· en· Canadian journal of optometry/CJO. Canadian journal of optometry· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Editor's Note
Michelle Liu Carriger
2022· article· en· Journal of dramatic theory and criticism· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
V. I. Lenin’s Anti-racism
Joe Pateman
2025· article· en· International Critical Thought· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
President Elect — Who, Me?
Neil A. Johnson
2002· article· en· The Canadian Journal of Hospital Pharmacy· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
CTheory Interview: Hubris or the Myth of Power
Colin J. Campbell, Gad Horowitz
2015· article· en· OCAD University Open Research Repository (OCAD University)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos