MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 914 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 914 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 27 sur 39

Les étiquettes couvrent 1 914 des 1 914 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 914 des 1 914 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résumégemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Evidence-based Urology: Understanding Heterogeneity in Systematic Reviews
Angie Puerto Niño, Henk van der Worp, Kari A.O. Tikkinen, Gordon Guyatt, Marco H. Blanker
2021· review· en· European Urology Focus· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
2
citations
affsans résumégemma · metaresearch+metaepi_broad+metaepi_narrowgpt · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadmodèles en accord
THU0416 Attrition Bias in Rheumatoid Arthritis Randomised Trials with Different Modified Intention-To-Treat Approaches: A Meta-Epidemiological Study
Anna Døssing, Simon Tarp, D E Furst, Christian Gluud, Joseph Beyene, Bjarke Brandt Hansen +2 autres
2014· article· en· Annals of the Rheumatic Diseases· Mathematics
prédiction machine:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadconsensus · aucune
2
citations
affvenuegemma · metaresearch+bibliometricsgpt · bibliometricsmodèles en désaccord
A Bibliometric Analysis of Race-Related Research in LIS
Philippe Mongeon, Alison Brown, Ratna Dhaliwal, Jessalyn Hill, Amber Matthews
2021· article· en· Proceedings of the Annual Conference of CAIS / Actes du congrès annuel de l ACSI· Mathematics
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
2
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Some issues for the evaluation of noninferiority trials
Xuanqian Xie, Myra Wang, Vivian Ng, Nancy Sikich
2018· article· en· Journal of Comparative Effectiveness Research· Mathematics
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
2
citations
afffundaboutgemma · metaresearchgpt · metaresearch+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Master protocol for a series of cohort-based randomized controlled trials to test tools to communicate research results to study participants and others with relevant lived experience: the SPIN-CLEAR Trials
Brett D. Thombs, Claire Adams, Elsa‐Lynn Nassar, Marie‐Eve Carrier, Meira Golberg, Kanika Bharthi +46 autres
2025· article· en· Trials· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
2
citations
aboutno affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Guidelines on adequate data reporting
Nadia Elia, Martin R. Tramèr
2012· editorial· en· European Journal of Anaesthesiology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
2
citations
affsans résumégemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Understanding how deferred consent affects patient characteristics and outcomes: an exploratory analysis of a clinical trial of prone positioning for COVID-19
Michael Colacci, Afsaneh Raissi, Ajay Bhasin, Leora Branfield Day, Melissa Bregger, Travis Carpenter +20 autres
2022· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
1
citations
affaboutgemma · metaresearch+research_integritygpt · research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Retractions and Corrections at Scholars Portal Journals
Jessica Hymers, Qiuting Lin
2023· article· en· Balisage series on markup technologies· Computer Science
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
1
citations
affaboutgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
The value of multicenter collaboration in Gynecologic Oncology research
Gabriel Levin, Yoav Brezinov, Raanan Meyer, Susie Lau, Shannon Salvador, Walter H. Gotlieb
2024· article· en· Minerva Obstetrics and Gynecology· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
1
citations
affgemma · metaresearch+metaepi_broadgpt · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadmodèles en désaccord
The impact of blinding on trial results: A systematic review and meta-analysis
Tyler Pitre, Sarah Kirsh, Tanvir Jassal, Mason Anderson, Adelia Padoan, Alexander Xiang +2 autres
2023· review· en· medRxiv· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+metaepi_broadconsensus · metaresearch
1
citations
affgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Multitreatment comparison meta-analysis: promise and peril
Denise Campbell‐Scherer
2013· editorial· en· Evidence-Based Medicine· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
1
citations
affgemma · metaresearch+metaepi_broadgpt · metaresearch+metaepi_broadmodèles en désaccord
Patient-important Outcomes Reported in Clinical Studies of Pharmacologic Treatments for COVID-19: A Protocol of a Meta-epidemiological Study
Mario A. Jiménez-Mora, Andrea Ramírez Varela, José F. Meneses-Echávez, Julia Bidonde, Adriana Angarita Fonseca, Reed Siemieniuk +7 autres
2020· preprint· en· Research Square· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadconsensus · aucune
1
citations
affsans résumégemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Correction to: Risk of bias: why measure it, and how?
Mark Phillips, Peter K. Kaiser, Lehana Thabane, Mohit Bhandari, Varun Chaudhary, Charles C. Wykoff +7 autres
2022· erratum· en· Eye· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
1
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos