MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 914 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 914 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 4 sur 39

Les étiquettes couvrent 1 914 des 1 914 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 914 des 1 914 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affaboutgemma · bibliometrics+metaresearchgpt · metaresearch+bibliometricsmodèles en accord
Impact of collaborative research on academic science
Benoı̂t Godin, Yves Gingras
2000· article· en· Science and Public Policy· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
119
citations
afffundgpt · metaresearchgrok · metaresearchopus · metaresearchmodèles en désaccord
Protocol for CONSORT-SPI: an extension for social and psychological interventions
Paul Montgomery, Sean Grant, Sally Hopewell, Geraldine Macdonald, David Moher, Susan Michie +1 autres
2013· article· en· Implementation Science· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
114
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Population health intervention research: the place of theories
Graham Moore, Linda Cambon, Susan Michie, Pierre Arwidson, Grégory Ninot, Christine Ferron +4 autres
2019· letter· en· Trials· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
112
citations
afffundgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
Integrating and evaluating sex and gender in health research
Suzanne Day, Robín Masón, Stephanie Lagosky, Paula A. Rochon
2016· article· en· Health Research Policy and Systems· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
109
citations
affgemma · metaresearchgpt · research_integritymodèles en désaccord
Best Practices for Using AI Tools as an Author, Peer Reviewer, or Editor
Tiffany I. Leung, Taiane de Azevedo Cardoso, Amaryllis Mavragani, Günther Eysenbach
2023· editorial· en· Journal of Medical Internet Research· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
105
citations
affgemma · metaresearch+bibliometrics+open_sciencegpt · bibliometrics+open_sciencemodèles en désaccord
Do articles in open access journals have more frequent altmetric activity than articles in subscription-based journals? An investigation of the research output of Finnish universities
Kim Holmberg, Juha Hedman, Timothy D. Bowman, Fereshteh Didegah, Mikael Laakso
2019· article· en· Scientometrics· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
105
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Framework for the synthesis of non-randomised studies and randomised controlled trials: a guidance on conducting a systematic review and meta-analysis for healthcare decision making
Grammati Sarri, Elisabetta Patorno, Hongbo Yuan, Jianfei Guo, Dimitri Bennett, Xuerong Wen +7 autres
2020· review· en· BMJ evidence-based medicine· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
103
citations
afffundgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Key Informants in Applied Qualitative Health Research
Manisha Pahwa, Alice Cavanagh, Meredith Vanstone
2023· article· en· Qualitative Health Research· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
103
citations
fundno affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
Evaluating bias due to data linkage error in electronic healthcare records
Katie Harron, Angie Wade, Ruth Gilbert, Berit Müller‐Pebody, Harvey Goldstein
2014· article· en· BMC Medical Research Methodology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
102
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearch+bibliometricsmodèles en désaccord
Levels of Evidence in Plastic Surgery Research over 20 Years
Frederick B. Loiselle, Raman C. Mahabir, A. Robert Harrop
2008· review· en· Plastic & Reconstructive Surgery· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
102
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Quantifying the economic cost of antibiotic resistance and the impact of related interventions: rapid methodological review, conceptual framework and recommendations for future studies
Mark Jit, Dorothy Hui Lin Ng, Nantasit Luangasanatip, Frank Sandmann, Katherine E. Atkins, Julie V. Robotham +1 autres
2020· letter· en· BMC Medicine· Immunology and Microbiology
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
99
citations
affgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Improving equity, diversity, and inclusion in academia
Omar Dewidar, Nour Elmestekawy, Vivian Welch
2022· letter· en· Research Integrity and Peer Review· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+open_scienceconsensus · aucune
98
citations
affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Ethical issues in publishing in predatory journals
Lorraine E. Ferris, Margaret A. Winker
2017· review· en· Biochemia Medica· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
97
citations
afffundgpt · aucune catégoriegrok · metaresearch+metaepi_broadopus · metaresearch+metaepi_broadmodèles en désaccord
Organizational participatory research: a systematic mixed studies review exposing its extra benefits and the key factors associated with them
Paula Louise Bush, Pierre Pluye, Christine Loignon, Vera Granikov, Michael T. Wright, Jean‐François Pelletier +5 autres
2017· review· en· Implementation Science· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
94
citations
affsans résumégpt · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadgrok · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadopus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadmodèles en accord
Randomized trials versus observational studies in adolescent pregnancy prevention
G. H. Guyatt
2000· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
94
citations
affgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Ethics review of big data research: What should stay and what should be reformed?
Agata Ferretti, Marcello Ienca, Mark Sheehan, Alessandro Blasimme, Edward S. Dove, Bobbie Farsides +10 autres
2021· review· en· BMC Medical Ethics· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · metaresearch
92
citations
affsans résumégemma · bibliometrics+metaresearchgpt · metaresearch+bibliometricsmodèles en désaccord
The classification of biomedical journals by research level
Grant Lewison, Guillermo Paraje
2004· article· en· Scientometrics· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · bibliometricsconsensus · aucune
89
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos