MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 914 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 914 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 4 sur 39

Les étiquettes couvrent 1 914 des 1 914 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 914 des 1 914 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Exploring Qualitatively-Derived Concepts: Inductive—Deductive Pitfalls
Janice M. Morse, Carl Mitcham
2002· article· en· International Journal of Qualitative Methods· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
120
citations
affaboutgemma · bibliometrics+metaresearchgpt · metaresearch+bibliometricsmodèles en accord
Impact of collaborative research on academic science
Benoı̂t Godin, Yves Gingras
2000· article· en· Science and Public Policy· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+sts+scholarly_communication+open_scienceconsensus · metaresearch+bibliometrics+sts
119
citations
afffundgpt · metaresearchgrok · metaresearchopus · metaresearchmodèles en désaccord
Protocol for CONSORT-SPI: an extension for social and psychological interventions
Paul Montgomery, Sean Grant, Sally Hopewell, Geraldine Macdonald, David Moher, Susan Michie +1 autres
2013· article· en· Implementation Science· Health Professions
prédiction distillée:candidate · sts+insufficient_payloadconsensus · aucune
114
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Population health intervention research: the place of theories
Graham Moore, Linda Cambon, Susan Michie, Pierre Arwidson, Grégory Ninot, Christine Ferron +4 autres
2019· letter· en· Trials· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
112
citations
afffundgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
Integrating and evaluating sex and gender in health research
Suzanne Day, Robín Masón, Stephanie Lagosky, Paula A. Rochon
2016· article· en· Health Research Policy and Systems· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
109
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Critical Narrative Inquiry: An Examination of a Methodological Approach
Lisbeth A. Pino Gavidia, Joseph Adu
2022· article· en· International Journal of Qualitative Methods· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
107
citations
affgemma · metaresearchgpt · research_integritymodèles en désaccord
Best Practices for Using AI Tools as an Author, Peer Reviewer, or Editor
Tiffany I. Leung, Taiane de Azevedo Cardoso, Amaryllis Mavragani, Günther Eysenbach
2023· editorial· en· Journal of Medical Internet Research· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+research_integrity
105
citations
affgemma · metaresearch+bibliometrics+open_sciencegpt · bibliometrics+open_sciencemodèles en désaccord
Do articles in open access journals have more frequent altmetric activity than articles in subscription-based journals? An investigation of the research output of Finnish universities
Kim Holmberg, Juha Hedman, Timothy D. Bowman, Fereshteh Didegah, Mikael Laakso
2019· article· en· Scientometrics· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+open_scienceconsensus · metaresearch+bibliometrics
105
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
From Interdisciplinary to Transdisciplinary Research: A Case Study
Wendy Austin, Caroline Park, Erika Goble
2008· article· en· Qualitative Health Research· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
104
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Framework for the synthesis of non-randomised studies and randomised controlled trials: a guidance on conducting a systematic review and meta-analysis for healthcare decision making
Grammati Sarri, Elisabetta Patorno, Hongbo Yuan, Jianfei Guo, Dimitri Bennett, Xuerong Wen +7 autres
2020· review· en· BMJ evidence-based medicine· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad
103
citations
afffundgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Key Informants in Applied Qualitative Health Research
Manisha Pahwa, Alice Cavanagh, Meredith Vanstone
2023· article· en· Qualitative Health Research· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+sts
103
citations
fundno affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
Evaluating bias due to data linkage error in electronic healthcare records
Katie Harron, Angie Wade, Ruth Gilbert, Berit Müller‐Pebody, Harvey Goldstein
2014· article· en· BMC Medical Research Methodology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
102
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearch+bibliometricsmodèles en désaccord
Levels of Evidence in Plastic Surgery Research over 20 Years
Frederick B. Loiselle, Raman C. Mahabir, A. Robert Harrop
2008· review· en· Plastic & Reconstructive Surgery· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
102
citations
affaboutgemma · metaresearch+bibliometricsgpt · metaresearch+bibliometricsmodèles en accord
Which scientific elites? On the concentration of research funds, publications and citations
Vincent Larivière, Benoît Macaluso, Éric Archambault, Yves Gingras
2010· article· en· Research Evaluation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+sts+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+bibliometrics
100
citations
affgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Improving equity, diversity, and inclusion in academia
Omar Dewidar, Nour Elmestekawy, Vivian Welch
2022· letter· en· Research Integrity and Peer Review· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+open_science+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · research_integrity
98
citations
afffundgemma · metaresearch+scholarly_communicationgpt · metaresearch+research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Defining predatory journals and responding to the threat they pose: a modified Delphi consensus process
Samantha Cukier, Manoj M. Lalu, Gregory L. Bryson, Kelly D. Cobey, Agnes Grudniewicz, David Moher
2020· article· en· BMJ Open· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communicationconsensus · metaresearch+bibliometrics
97
citations
affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Ethical issues in publishing in predatory journals
Lorraine E. Ferris, Margaret A. Winker
2017· review· en· Biochemia Medica· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+bibliometrics+scholarly_communication+open_science+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+bibliometrics+research_integrity
97
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
Pitfalls of Systematic Reviews and Meta-Analyses in Imaging Research
Matthew D. F. McInnes, Patrick M. Bossuyt
2015· review· en· Radiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
97
citations
affsans résumégemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
Oncology phase I trial design and conduct: time for a change - MDICT Guidelines 2022
Daniel Vilarim Araújo, Alastair Greystoke, SE Bates, A. Bayle, Emiliano Calvo, Luís Castelo-Branco +19 autres
2022· review· en· Annals of Oncology· Mathematics
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+insufficient_payloadconsensus · aucune
97
citations
afffundgpt · aucune catégoriegrok · metaresearch+metaepi_broadopus · metaresearch+metaepi_broadmodèles en désaccord
Organizational participatory research: a systematic mixed studies review exposing its extra benefits and the key factors associated with them
Paula Louise Bush, Pierre Pluye, Christine Loignon, Vera Granikov, Michael T. Wright, Jean‐François Pelletier +5 autres
2017· review· en· Implementation Science· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+stsconsensus · metaresearch
94
citations
affsans résumégpt · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadgrok · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadopus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadmodèles en accord
Randomized trials versus observational studies in adolescent pregnancy prevention
G. H. Guyatt
2000· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
94
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
The Internet and Clinical Trials: Background, Online Resources, Examples and Issues
James Paul, Rachael Seib, Todd Prescott
2005· review· en· Journal of Medical Internet Research· Mathematics
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+research_integrity
93
citations
affgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Ethics review of big data research: What should stay and what should be reformed?
Agata Ferretti, Marcello Ienca, Mark Sheehan, Alessandro Blasimme, Edward S. Dove, Bobbie Farsides +10 autres
2021· review· en· BMC Medical Ethics· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+open_science+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+research_integrity
92
citations
affsans résumégemma · bibliometrics+metaresearchgpt · metaresearch+bibliometricsmodèles en désaccord
The classification of biomedical journals by research level
Grant Lewison, Guillermo Paraje
2004· article· en· Scientometrics· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+sts+scholarly_communication+open_scienceconsensus · metaresearch+bibliometrics
89
citations
affgemma · metaresearch+open_sciencegpt · open_sciencemodèles en désaccord
The fall of the innovation empire and its possible rise through open science
E. Richard Gold
2021· article· en· Research Policy· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+sts+scholarly_communication+open_scienceconsensus · metaresearch+bibliometrics+open_science
88
citations
affaboutgemma · stsgpt · metaresearchmodèles en désaccord
A snapshot of community-based research in Canada: Who? What? Why? How?
Sabine Flicker, Beth Savan, Brian Kolenda, Matto Mildenberger
2007· article· en· Health Education Research· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · aucune
88
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Methods for Developing Evidence Reviews in Short Periods of Time: A Scoping Review
Ahmed M Abou-Setta, Maya M. Jeyaraman, Abdelhamid Attia, Hesham Al-Inany, Mauricio Ferri, Mohammed T Ansari +3 autres
2016· review· en· PLoS ONE· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
87
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos