MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Health Sciences Research and Education
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 679 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 679 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 13 sur 54

Les étiquettes couvrent 60 des 2 679 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 679 des 2 679 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Why Using Research Matters
Anna Ehrenberg, Carole A. Estabrooks
2004· article· en· Journal of Wound Ostomy and Continence Nursing· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
14
citations
affaboutnon étiqueté
IAM
Pierre Pluye, Roland Grad, Carol Repchinsky, Barbara Farrell, Janique Johnson‐Lafleur, Tara Bambrick +1 autres
2009· book-chapter· en· IGI Global eBooks· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
14
citations
affsans résuménon étiqueté
Do patients understand risk?
Ashish Mahajan
2007· article· en· The Lancet· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
13
citations
affnon étiqueté
Documentation and Record Keeping
Susan Pirie
2011· article· en· Journal of Perioperative Practice· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
13
citations
affnon étiqueté
Cognitive task analysis
Ping Li
2005· article· en· OCLC Systems & Services· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
13
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Introducing information literacy into anesthesia curricula
Lisa Demczuk, Tania Gottschalk, Judith Littleford
2009· review· en· Canadian Journal of Anesthesia/Journal canadien d anesthésie· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
13
citations
affnon étiqueté
The Role of Intermediaries
Linda Ferguson, Margaret Milner, Erna Snelgrove‐Clarke
2004· review· en· Journal of Wound Ostomy and Continence Nursing· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
13
citations
affnon étiqueté
Considering Evidence-based Practice
Barbara Ritter
2001· article· en· The Nurse Practitioner· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
12
citations
affnon étiqueté
Evidence‐Based Medicine: Why Bother?
Mohit Bhandari
2009· review· en· Arthroscopy The Journal of Arthroscopic and Related Surgery· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
12
citations
affnon étiqueté
Moving Toward Evidence-Based Practice
2003· article· en· Respiratory Care· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
12
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos