MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Electoral Systems and Political Participation
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 890 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 890 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 20 sur 38

Les étiquettes couvrent 4 des 1 890 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 890 des 1 890 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Battleground
Daron R. Shaw, Scott L. Althaus, Costas Panagopoulos
2024· book· en· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
Quality Control
Austin Hart, J. Scott Matthews
2023· book· en· Cambridge University Press eBooks· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affsans résuménon étiqueté
Do voters prefer more parties on the ballot?
John Högström, André Blais, Carolina Plescia
2021· article· en· Acta Politica· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affaboutnon étiqueté
2019 Canadian Election Study (CES) - Phone Survey
Laura B. Stephenson, Allison Harell, Daniel Rubenson, Peter John Loewen
2020· dataset· en· Harvard Dataverse· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
aboutno affnon étiqueté
Risk aversion and strategic voting
Danielle Martin
2021· article· en· International Journal of Public Opinion Research· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affaboutnon étiqueté
Opposition parties in times of pandemics
Lydia Laflamme, Jeanne Milot-Poulin, Jeanne Desrosiers, Cedrik Verreault, Carolane Fillion, Nicolas Patenaude +1 autres
2023· article· en· Journal of Legislative Studies· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
The US Congress and Rogue States
Shereen Kotb, Gyung‐Ho Jeong
2021· article· en· Foreign Policy Analysis· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affaboutnon étiqueté
Representation at the margins
Marc André Bodet
2011· article· en· Party Politics· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
aboutno affnon étiqueté
Votes at 16? How the Rest of the World Does it
Christine Huebner, Constanza Sanhueza Petrarca
2024· article· en· Political Insight· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affsans résuménon étiqueté
Does the impact of polls vary across electoral systems
André Blais, Jack Vowles, Kees Aarts
2002· article· en· University of Twente Research Information· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
Words as Data
Shane Martin, Thomas Saalfeld, Kaare W. Strøm, Jonathan Slapin, Sven‐Oliver Proksch
2014· book-chapter· en· Oxford University Press eBooks· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos