MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Reflective Practices in Education
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 442 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 442 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 22 sur 29

Les étiquettes couvrent 9 des 1 442 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 442 des 1 442 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
Introduction
Pamela Hussey, Margaret Ann Kennedy
2014· book-chapter· en· Health informatics· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Introduction to the Good and Bad Properties of Kelly
Leonard C. MacLean, Edward O. Thorp, William T. Ziemba
2011· book-chapter· en· World Scientific handbook in financial economic series· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Going Virtual Together
Kevin Oswald, Sara Clarke, Sandra Moore, Veronica Berry
2021· article· en· Emerging Library & Information Perspectives· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affvenuesans résuménon étiqueté
Editorial: Special issue on electronic portfolios
Elizabeth J. Meyer
2009· editorial· fr· Canadian Journal of Learning and Technology· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
SEO Services In Toronto - Eunorial Consulting
2024· other· en· Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
10.1016/b978-0-7020-7605-3.00013-6
2000· book-chapter· en· Time to knit· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
affnon étiqueté
Does Reflective Writing Enhance Training?
Jennifer Boman
2014· article· en· Transformative Dialogues Teaching and Learning Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Reflection
2021· article· en· University of Lancaster· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affsans résuménon étiqueté
McGill Inventory of Student Inquiry Outcomes
Katie S. Saunders-Stewart, Petra D. T. Gyles, Bruce M. Shore
2012· dataset· en· PsycTESTS Dataset· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
From a Portfolio of Journals to a System of Knowledge Production
Matthew A. Cronin, Benjamin M. Galvin, Elizabeth George, Marc Gruber, Dirk Lindebaum, Gideon D. Markman +4 autres
2025· article· en· Academy of Management Learning and Education· Social Sciences
prédiction machine:candidate · sts+scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Making Space for Reading as a Faculty Member
Theresa L. Charrois, Kristin K. Janke, Jordan R. Covvey, Benjamin D. Aronson
2023· article· en· American Journal of Pharmaceutical Education· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
"Sticky moments" - how Action Learning can help
Jane Rand
2016· article· en· Research at York St John (York St John University)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
The Editor Who Loves to Write
Anne Katz
2014· editorial· en· Oncology nursing forum· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos