MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
scientometrics and bibliometrics research
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 100 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 100 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 24 sur 42

Les étiquettes couvrent 193 des 2 100 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 100 des 2 100 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
The Impact Factor: Just the Facts
Kenneth J. Zucker
2013· editorial· en· Archives of Sexual Behavior· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
2
citations
affsans résuménon étiqueté
Grey Literature
A. Delyla Ulm, Elizabeth Shaffer
2023· book-chapter· en· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · bibliometricsconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
The Case For and Against Double-blind Reviews
Amelia R. Cox, Robert Montgomerie
2018· preprint· en· bioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
2
citations
venueno affnon étiqueté
Review Boards for Scientific Publishing
Nathan Hagen
2018· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+scholarly_communicationconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
Altmetrics: present and future
Judit Bar‐Ilan, Cassidy R. Sugimoto, Willian Gunn, Stefanie Haustein, Stacy Konkiel, Vincent Larivière +1 autres
2013· article· en· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
2
citations
aboutno affgemma · metaresearch+open_sciencegpt · metaresearch+scholarly_communication+open_sciencemodèles en désaccord
New Media for Science: Key Features of Platforms with Open Peer Review
Angelina Gorbunova, Ivan Zassoursky, N. D. Trishchenko
2021· article· en· Theoretical and Practical Issues of Journalism· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+scholarly_communicationconsensus · aucune
2
citations
afffundvenuesans résuménon étiqueté
Evaluation of Open-Access Journals in Obstetrics and Gynaecology
Eva Suarthana, Nadin Alghanaim, Neyla Boukhili, Togas Tulandi
2021· article· en· Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometrics+open_scienceconsensus · aucune
2
citations
aboutno affnon étiqueté
Knowledge Transfer Services
Albert Simard
2008· article· en· Revue de géographie alpine· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · bibliometrics+insufficient_payloadconsensus · aucune
2
citations
affsans résuménon étiqueté
Cruising: Impact Factor Data
Kenneth J. Zucker, James M. Cantor
2009· editorial· en· Archives of Sexual Behavior· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · bibliometricsconsensus · aucune
2
citations
affgemma · bibliometricsgpt · metaresearch+bibliometricsmodèles en désaccord
Explorations of Cumulative Advantage Using Data on French Physicists
Bronwyn H. Hall, Jacques Mairesse
2024· report· en· National Bureau of Economic Research· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
2
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Information Science: The Canadian Context
Dietmar Wolfram, Clara M. Chu
2009· article· en· Scientia Canadensis Canadian Journal of the History of Science Technology and Medicine· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · bibliometrics+stsconsensus · aucune
2
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos