MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Ethics in medical practice
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 311 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 311 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 27 sur 47

Les étiquettes couvrent 23 des 2 311 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 311 des 2 311 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affvenuenon étiqueté
Who Will Be Culpable?
Lynn Nagle
2018· article· en· Nursing leadership· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Who Is Responsible?
Kenneth R. Harkin
2002· article· en· Journal of Veterinary Medical Education· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affsans résuménon étiqueté
Invited Commentary
E. Lynne Geddes
2010· letter· en· Physical Therapy· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affvenuenon étiqueté
Two Palliative Care stories
Catherine Courteau
2021· article· en· International Journal of Whole Person Care· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affsans résuménon étiqueté
Inside intuition
Eugene Sadler‐Smith
Ross Upshur
2008· article· en· Journal of Evaluation in Clinical Practice· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affaboutnon étiqueté
MORAL AND ETHICAL COMPONENT OF SCIENCE IN TIMES OF WAR
Valentyna Chopyak, Wolodymyr P. Maksymowych
2023· article· en· Proceedings of the Shevchenko Scientific Society Medical Sciences· Health Professions
prédiction machine:candidate · stsconsensus · aucune
1
citations
venueno affnon étiqueté
Hospitable medicine
V. Hanlon
2005· article· en· Canadian Medical Association Journal· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affaboutnon étiqueté
The Ethics of Teaching in the Clinical Arena
Anita Jennings
2019· article· en· POJ Nursing Practice & Research· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affvenuenon étiqueté
The Puzzles in Research-Ethics Review
Will van den Hoonaard
2024· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
1
citations
affsans résuménon étiqueté
Medical Bill Shock and Imperfect Moral Hazard
Alex Hoagland, David M. Anderson, Ed Zhu
2023· preprint· en· SSRN Electronic Journal· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
From Ethics Violation to Remediation
Linda Chalmers
2009· article· en· Professional Case Management· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Shameful Blight on Profession
Lisa Zaretzky
2004· article· fr· Canadian Pharmacists Journal / Revue des Pharmaciens du Canada· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Silence from Our Profession is Part of the Problem
Thuan Nguyen
2006· article· en· Canadian Pharmacists Journal / Revue des Pharmaciens du Canada· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Morality, Prudential Rationality, and Cheating
Alister Browne, Katharine Browne
2006· article· en· Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos