MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Meta-analysis and systematic reviews
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

4 076 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
4 076 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 30 sur 82

Les étiquettes couvrent 359 des 4 076 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 4 076 des 4 076 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Randomised trials conducted using cohorts: a scoping review
Beverley Jane Nickolls, Clare Relton, Lars G. Hemkens, Merrick Zwarenstein, Sandra Eldridge, Stephen J. McCall +5 autres
2024· review· en· BMJ Open· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+metaepi_broadconsensus · aucune
21
citations
affnon étiqueté
Why Cochrane should prioritise sharing data
Farhad Shokraneh, Clive E Adams, Mike Clarke, Laura Amato, Hilda Bastian, Elaine Beller +16 autres
2018· letter· en· BMJ· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+open_scienceconsensus · metaresearch
21
citations
affnon étiqueté
Meta-Analyses in Plastic Surgery: Can We Trust Their Results?
Connor McGuire, Osama A. Samargandi, Joseph P. Corkum, Helene Retrouvey, Michael Bezuhly
2019· review· en· Plastic & Reconstructive Surgery· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
21
citations
affnon étiqueté
The Added Value of Confidence Intervals
Paul W. Stratford
2010· article· en· Physical Therapy· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
21
citations
affsans résuménon étiqueté
The play of chance
John A. Collins
2006· letter· en· Fertility and Sterility· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
21
citations
affsans résuménon étiqueté
Systematic Versus Rapid Versus Scoping Reviews
Zachary Bouck, Sharon E. Straus, Andrea C. Tricco
2021· article· en· Methods in molecular biology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
21
citations
affsans résuménon étiqueté
Designing comparative experiments
Martin Krzywinski, Naomi Altman
2014· article· en· Nature Methods· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
20
citations
affgemma · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadgpt · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadmodèles en désaccord
Abbreviated and comprehensive literature searches led to identical or very similar effect estimates: a meta-epidemiological study
Hannah Ewald, Irma Klerings, Gernot Wagner, Thomas L. Heise, Andreea Dobrescu, Susan Armijo‐Olivo +6 autres
2020· review· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+metaepi_broadconsensus · metaresearch
20
citations
affnon étiqueté
The importance of systematic reviews
Shrikant I. Bangdiwala
2024· editorial· en· International Journal of Injury Control and Safety Promotion· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
20
citations
affnon étiqueté
Important Science—It's All about the SPIN
Arturo Casadevall, Ferric C. Fang
2009· editorial· en· Infection and Immunity· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
20
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos