MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Mental Health Research Topics
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 992 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 992 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 37 sur 40

Les étiquettes couvrent 12 des 1 992 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 992 des 1 992 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

venueno affnon étiqueté
Evaluating the talking cure
Megha Verma
2020· article· en· University of Western Ontario Medical Journal· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Graphical model inference with external network data
Jack Jewson, Li Li, Laura Battaglia, Stephen Hansen, David Rossell, Piotr Zwiernik
2024· article· en· Biometrics· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Hardy–Weinberg Equilibrium (Genetic Equilibrium)
Monica Nordberg, Douglas M. Templeton, Ole Andersen, John H. Duffus
2016· dataset· en· IUPAC Standards Online· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
History of Correlational Measurement
Michael Cowles
2014· other· en· Wiley StatsRef: Statistics Reference Online· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Editorial
Kyra Hamilton, Ryan E. Rhodes
2020· editorial· es· Psychology and Health· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Research Roundup
Aysha Mendes
2025· article· en· Journal of family & child health.· Psychology
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
affnon étiqueté
The Causes and Consequences of Drifting Expectations
William J. Villano, Noah I. Kraus, Travis R. Reneau, Brittany A. Jaso, A. Ross Otto, Aaron S. Heller
2024· article· en· Psychological Science· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos