MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Osgoode Hall law journal
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 002 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 002 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 6 sur 21

Les étiquettes couvrent 1 des 1 002 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 002 des 1 002 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

venueaboutno affnon étiqueté
Consideration Which Happens to Fail
Andrew Kull
2014· article· en· Osgoode Hall law journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Mandatory Minimum Sentences: Law and Policy
Elizabeth A. Sheehy
2001· article· en· Osgoode Hall law journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
venueno affnon étiqueté
Revisiting Cartographic Anxiety
Rahul Rao
2012· article· en· Osgoode Hall law journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Digitally Rethinking Hunter v Southam
Lisa M. Austin, Andrea Slane
2023· article· en· Osgoode Hall law journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
afffundvenuenon étiqueté
Accessing Justice Amid Threats of Contagion
Janet Mosher
2014· article· en· Osgoode Hall law journal· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
venueno affnon étiqueté
What Kind of Corporation Tax Regime?
Sijbren Cnossen
2015· article· en· Osgoode Hall law journal· Business, Management and Accounting
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Religion without God, by Ronald Dworkin
Nicolas L. Francis
2015· article· en· Osgoode Hall law journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Carl Schmitt's Nomos of the Earth
Mark Antaki
2004· article· en· Osgoode Hall law journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affvenuenon étiqueté
The Justice in Unjust Enrichment
Dan Priel
2014· article· en· Osgoode Hall law journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Was Magna in the Public Interest?
Anita Anand
2011· article· en· Osgoode Hall law journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos