MétaCan
ENFR
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

Exporter en CSVExporter en JSONRequête API

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
DROPS (Schloss Dagstuhl – Leibniz Center for Informatics)
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

463 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20052025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
463 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 9 sur 10

Les étiquettes couvrent 0 des 463 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 463 des 463 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundnon étiqueté
Incremental branching programs
Anna Gál, Pierre McKenzie, Michal Koucký
2006· article· en· DROPS (Schloss Dagstuhl – Leibniz Center for Informatics)· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
QCSP on Reflexive Tournaments
Benoît Larose, Petar Marković, Barnaby Martin, Daniël Paulusma, Siani Smith, Stanislav Živný
2021· article· en· DROPS (Schloss Dagstuhl – Leibniz Center for Informatics)· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
fundno affnon étiqueté
Computational Proteomics (Dagstuhl Seminar 19351)
Nuno Bandeira, Lennart Martens
2019· article· en· DROPS (Schloss Dagstuhl – Leibniz Center for Informatics)· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Quantum Cryptanalysis (Dagstuhl Seminar 19421)
Michele Mosca, María Naya‐Plasencia, Rainer Steinwandt
2020· other· en· DROPS (Schloss Dagstuhl – Leibniz Center for Informatics)· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Enumeration and Succinct Encoding of AVL Trees
2024· article· en· DROPS (Schloss Dagstuhl – Leibniz Center for Informatics)· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Short Proofs Are Hard to Find
Ian Mertz, Toniann Pitassi, Yuanhao Wei
2019· article· en· DROPS (Schloss Dagstuhl – Leibniz Center for Informatics)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
fundno affnon étiqueté
A Note on the No-(d+2)-On-a-Sphere Problem
2025· article· en· DROPS (Schloss Dagstuhl – Leibniz Center for Informatics)· Mathematics
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
LIPIcs, Volume 298, ECRTS 2024, Complete Volume
2024· other· en· DROPS (Schloss Dagstuhl – Leibniz Center for Informatics)· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Minimum Plane Bichromatic Spanning Trees
2024· article· en· DROPS (Schloss Dagstuhl – Leibniz Center for Informatics)· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Is Impredicativity Implicitly Implicit
Stefan Monnier, Nathaniel Bos
2020· article· en· DROPS (Schloss Dagstuhl – Leibniz Center for Informatics)· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Reconfiguration of Graph Minors
Benjamin Moore, Naomi Nishimura, Vijay Subramanya
2018· preprint· en· DROPS (Schloss Dagstuhl – Leibniz Center for Informatics)· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Blame for Null (Artifact)
Abel Nieto, Marianna Rapoport, Gregor Richards, Ondřej Lhoták
2020· article· en· DROPS (Schloss Dagstuhl – Leibniz Center for Informatics)· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
← précédentsuivant →

En coulisses: Sélection · Constats · À propos