MétaCan
ENFR
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

Exporter en CSVExporter en JSONRequête API

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Physical Unclonable Functions (PUFs) and Hardware Security
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

198 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
198 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 4

Les étiquettes couvrent 2 des 198 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 198 des 198 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
The State-of-the-Art in IC Reverse Engineering
Randy Torrance, Dick James
2009· book-chapter· en· Lecture notes in computer science· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
331
citations
affnon étiqueté
The Future of FPGA Acceleration in Datacenters and the Cloud
Christophe Bobda, Joel Mandebi Mbongue, Paul Chow, Mohammad Ewais, Naif Tarafdar, Juan Camilo Vega +11 autres
2022· article· en· ACM Transactions on Reconfigurable Technology and Systems· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
143
citations
affsans résuménon étiqueté
A Survey on IP Watermarking Techniques
Amr T. Abdel-Hamid, Sofiène Tahar, E.M. Aboulhamid
2004· article· en· Design Automation for Embedded Systems· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
81
citations
fundno affnon étiqueté
Splitting the Interpose PUF: A Novel Modeling Attack Strategy
Nils Wisiol, Christopher Mühl, Niklas Pirnay, Phuong Ha Nguyen, Marian Margraf, Jean‐Pierre Seifert +2 autres
2020· article· en· IACR Transactions on Cryptographic Hardware and Embedded Systems· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
78
citations
affnon étiqueté
A machine learning attack resistant multi-PUF design on FPGA
Qingqing Ma, Chongyan Gu, Neil Hanley, Chenghua Wang, Weiqiang Liu, Máire O׳Neill
2018· article· en· 2018 23rd Asia and South Pacific Design Automation Conference (ASP-DAC)· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
61
citations
fundno affnon étiqueté
XOR-Based Low-Cost Reconfigurable PUFs for IoT Security
Weiqiang Liu, Lei Zhang, Zhengran Zhang, Chongyan Gu, Chenghua Wang, Máire O׳Neill +1 autres
2019· article· en· ACM Transactions on Embedded Computing Systems· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
59
citations
afffundnon étiqueté
A Survey on FPGA Cybersecurity Design Strategies
Alexandre Proulx, Jean‐Yves Chouinard, Paul Fortier, Amine Miled
2022· article· en· ACM Transactions on Reconfigurable Technology and Systems· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
28
citations
affnon étiqueté
Design and Evaluation of a Hybrid Chaotic-Bistable Ring PUF
Madhan Thirumoorthi, Marko Jovanovic, Mitra Mirhassani, Mohammed Khalid
2021· article· en· IEEE Transactions on Very Large Scale Integration (VLSI) Systems· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
25
citations
affnon étiqueté
Security Analysis of Critical 5G Interfaces
Mohammed Mahyoub, AbdulAziz AbdulGhaffar, Emmanuel Alalade, Ezekiel Ndubisi, Ashraf Matrawy
2024· article· en· IEEE Communications Surveys & Tutorials· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
25
citations
afffundnon étiqueté
The Costs of Confidentiality in Virtualized FPGAs
Sadegh Yazdanshenas, Vaughn Betz
2019· article· en· IEEE Transactions on Very Large Scale Integration (VLSI) Systems· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
25
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
ARCH-COMP 2021 Category Report: Falsification with Validation of Results
Gidon Ernst, Paolo Arcaini, Ismail Bennani, Aniruddh Chandratre, Alexandre Donzé, Georgios Fainekos +12 autres
2021· article· en· EPiC series in computing· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
23
citations
affnon étiqueté
Inspection resistant memory
Jonathan Valamehr, Melissa Chase, Seny Kamara, Andrew Putnam, Dan Shumow, Vinod Vaikuntanathan +1 autres
2012· article· en· ACM SIGARCH Computer Architecture News· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
23
citations
afffundgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
ARCH-COMP23 Category Report: Falsification
Claudio Menghi, Paolo Arcaini, Walstan Baptista, Gidon Ernst, Georgios Fainekos, Federico Formica +9 autres
2023· article· en· EPiC series in computing· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
15
citations
affnon étiqueté
Fragile IP Watermarking Techniques
Amr T. Abdel-Hamid, Sofiène Tahar
2008· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
15
citations
affnon étiqueté
Analysis of Covert Hardware Attacks
Samer Moein, Fayez Gebali, Issa Traoré
2014· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
14
citations
affnon étiqueté
Strengthening PUFs using Composition
Zhuanhao Wu, Hiren Patel, Manoj Sachdev, Mahesh Tripunitara
2019· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
13
citations
affnon étiqueté
Configurable Verification IP for UART
Stepan Harutyunyan, Taron Kaplanyan, Artak Kirakosyan, Haykaram Khachatryan
2020· article· en· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
suivant →

En coulisses: Sélection · Constats · À propos