MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Assessment in Education Principles Policy and Practice
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

30 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20062025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
30 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 1

Les étiquettes couvrent 0 des 30 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 30 des 30 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Fair and equitable assessment practices for all students
Shelleyann Scott, Charles F. Webber, Judy Lupart, Nola Aitken, Donald E. Scott
2013· article· en· Assessment in Education Principles Policy and Practice· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
71
citations
afffundaboutnon étiqueté
Educational assessment in Canada
Louis Volante, Sonia Ben Jaafar
2008· article· en· Assessment in Education Principles Policy and Practice· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
66
citations
afffundnon étiqueté
Data literacy assessments: a systematic literature review
Ying Cui, Fu Chen, Alina Lutsyk, Jacqueline P. Leighton, Maria Cutumisu
2023· article· en· Assessment in Education Principles Policy and Practice· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+scholarly_communicationconsensus · aucune
57
citations
affnon étiqueté
The Education and Assessment System in Lithuania
Irena Raudienė, Lina Kaminskienè, Liying Cheng
2022· article· en· Assessment in Education Principles Policy and Practice· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · stsconsensus · aucune
9
citations
affnon étiqueté
Making feedback effective?
Therese N. Hopfenbeck
2020· article· en· Assessment in Education Principles Policy and Practice· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
affnon étiqueté
The importance of community in assessment
Christopher DeLuca
2025· article· en· Assessment in Education Principles Policy and Practice· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Assessment quality
Christopher DeLuca
2025· article· en· Assessment in Education Principles Policy and Practice· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos