MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Learned Publishing
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

49 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
49 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 1

Les étiquettes couvrent 7 des 49 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 49 des 49 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Data, disciplines, and scholarly publishing
Christine L. Borgman
2007· article· en· Learned Publishing· Computer Science
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
60
citations
aboutno affnon étiqueté
Sci‐Hub: The new and ultimate disruptor? View from the front
David Nicholas, Chérifa Boukacem‐Zeghmouri, Jie Xu, Eti Herman, David Clark, Abdullah Abrizah +2 autres
2018· article· en· Learned Publishing· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · scholarly_communication+open_scienceconsensus · aucune
44
citations
affnon étiqueté
Predecessors of preprint servers
J. E. Till
2001· article· en· Learned Publishing· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · scholarly_communication+open_scienceconsensus · aucune
36
citations
affgemma · metaresearch+research_integritygpt · research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Human‐ and <scp>AI</scp>‐based authorship: Principles and ethics
Jaime A. Teixeira da Silva, Panagiotis Tsigaris
2023· article· en· Learned Publishing· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
32
citations
aboutno affnon étiqueté
Republication of conference papers in journals?
Yuehong Zhang, Xiaoyan Jia
2013· article· en· Learned Publishing· Computer Science
prédiction machine:candidate · metaresearch+scholarly_communicationconsensus · aucune
28
citations
affnon étiqueté
Evaluating equity in scholarly publishing
Simone Taylor, Susan Spilka, Kristen Monahan, Isabel Mulhern, Jeri Wachter
2020· article· en· Learned Publishing· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+open_scienceconsensus · aucune
12
citations
aboutno affnon étiqueté
Measuring regional impact: The case for bigger data
Camillo Lamanna, Stevan R. Bruijns
2018· article· en· Learned Publishing· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · metaresearch
7
citations
affsans résuménon étiqueté
Reviews
Dee Wood
2001· article· en· Learned Publishing
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
6
citations
aboutno affnon étiqueté
Citation rules through the eyes of biomedical journal editors
Jiří Kratochvíl, Helga Abrahámová, Marta Fialová, Martina Stodůlková
2021· article· en· Learned Publishing· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · metaresearch+scholarly_communicationconsensus · aucune
3
citations
aboutno affnon étiqueté
The University Press Redux: Introduction
Anthony Cond, Samantha J. Rayner
2016· article· en· Learned Publishing· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
Publishing: a market‐led approach
Mike Grace
2001· article· en· Learned Publishing· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Book Reviews
Janet Halsall, Pippa Smart, Anthony Watkinson
2004· article· en· Learned Publishing· Computer Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Book Reviews
Norm HIRSCHY
2012· article· en· Learned Publishing· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos