MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Review of Educational Research
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

39 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
39 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 1

Les étiquettes couvrent 1 des 39 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 39 des 39 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Strategies for Teaching Students to Think Critically
Philip C. Abrami, R Bernard, Eugene Borokhovski, David I. Waddington, Carole Wade, Tonje J. Persson
2014· article· en· Review of Educational Research· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
865
citations
affnon étiqueté
Are We Asking the Right Questions?
Cheryl Amundsen, Mary Wilson
2012· article· en· Review of Educational Research· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
312
citations
affnon étiqueté
Stressors and Turning Points in High School and Dropout
Véronique Dupéré, Tama Leventhal, Éric Dion, Robert Crosnoe, Isabelle Archambault, Michel Janosz
2014· article· en· Review of Educational Research· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
172
citations
affnon étiqueté
What Is an Elite Boarding School?
Rubén Gaztambide‐Fernández
2009· article· en· Review of Educational Research· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
120
citations
affnon étiqueté
Writing in Young Deaf Children
Cheri Williams, Connie Mayer
2015· article· en· Review of Educational Research· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
46
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos