MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Studies in Conflict and Terrorism
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

36 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20052025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
36 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 1

Les étiquettes couvrent 0 des 36 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 36 des 36 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Are Suicide Bombers Suicidal?
Robert J. Brym, Bader Araj
2012· article· en· Studies in Conflict and Terrorism· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
36
citations
afffundnon étiqueté
Ideational Dimensions of the Boko Haram Phenomenon
Temitope B. Oriola, Olabanji Akinola
2017· article· en· Studies in Conflict and Terrorism· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
31
citations
affnon étiqueté
Beyond Greed: Why Armed Groups Tax
Tanya Bandula-Irwin, Max Gallien, Ashley Jackson, Vanessa van den Boogaard, Florian Weigand
2022· article· en· Studies in Conflict and Terrorism· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
30
citations
aboutno affnon étiqueté
The Evolution of Far-Right Violence in Canada
Shandon Harris-Hogan
2025· article· en· Studies in Conflict and Terrorism· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Book Reviews
Clive Jones, Peter R. Neumann
2005· article· en· Studies in Conflict and Terrorism· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos