MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 914 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 914 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 25 sur 39

Les étiquettes couvrent 1 914 des 1 914 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 914 des 1 914 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résumégemma · metaresearch+metaepi_broad+metaepi_narrowgpt · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadmodèles en désaccord
Certainty of Evidence Assessment in Systematic Reviews Published by High-Impact Sports Science Journals: A Meta-epidemiological Study
Madelin R. Siedler, Katie N. Harris, Christian Rodriguez, Megan H. Lewis, Priscila Semidey-Lamadrid, Matthew T. Stratton +8 autres
2023· article· en· Sports Medicine· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadconsensus · metaresearch
3
citations
affvenueaboutgpt · aucune catégoriegrok · metaepi_broadopus · metaresearch+metaepi_broadmodèles en désaccord
Public Training Programs in Canada: A Meta-evaluation
Derek Hum, Wayne Simpson
2002· article· en· Canadian Journal of Program Evaluation· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
3
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
A novel methodological approach to participant engagement and policy relevance for community-based primary medical care research during the COVID-19 pandemic in Australia and New Zealand
Katelyn Barnes, Sally Hall Dykgraaf, Kathleen O’Brien, Kirsty Douglas, Kyle Eggleton, Nam Bui +3 autres
2024· article· en· Health Research Policy and Systems· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
3
citations
venueno affgemma · metaresearch+scholarly_communication+research_integritygpt · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+research_integritymodèles en désaccord
Hidden Dangers: COVID-19-Based Research in Predatory Journals
Simon Linacre, Sneha K. Rhode, Kathleen Berryman
2024· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
3
citations
fundno affgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Randomized Trials in Cardiac Surgery: Why and How
Mario Gaudino, Matthias Siepe, Gavin J. Murphy, Bryan Williams, Sigrid Sandner, Alan J. Moskowitz +2 autres
2025· review· en· European Journal of Cardio-Thoracic Surgery· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
3
citations
affaboutgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
The impact of survey data: Measuring success
Elizabeth C. Hamilton
2006· article· en· Journal of the American Society for Information Science and Technology· Mathematics
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · metaresearch
3
citations
affgpt · metaresearchgrok · metaresearchopus · metaresearchmodèles en accord
Addressing Complexity in Chronic Disease Prevention Research
Melanie Pescud, Lucie Rychetnik, Sharon Friel, Michelle Irving, Therese Riley, Diane T. Finegood +3 autres
2023· article· en· Systems· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
venueno affgemma · metaresearch+open_sciencegpt · metaresearch+scholarly_communication+open_sciencemodèles en désaccord
Do Institutional Repository Deposit Guidelines Deter Data Discovery?
Shawn Nicholson, Terrence Bennett
2021· article· en· Evidence Based Library and Information Practice· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+scholarly_communicationconsensus · metaresearch
3
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
The Ethics in Human Research Ethics
Vincent di Norcia
2006· article· en· Journal of Empirical Research on Human Research Ethics· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
3
citations
affsans résumégemma · metaresearch+metaepi_broadgpt · metaresearchmodèles en désaccord
Exploring the fragility of meta-analyses in ophthalmology: a systematic review
Keean Nanji, Jim Shenchu Xie, Amin Hatamnejad, Daiana R. Pur, Mark Phillips, Dena Zeraatkar +8 autres
2024· review· en· Eye· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadconsensus · metaresearch
3
citations
afffundgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Persistent ethnic disparities in authorship within top European and North American medical journals: a serial cross-sectional analysis
Sarit Kang‐Auger, Ugochinyere Vivian Ukah, Jessica Healy‐Profitós, Aimina Ayoub, Nathalie Auger
2024· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
3
citations
afffundgemma · metaresearch+metaepi_broadgpt · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadmodèles en désaccord
Bias estimation in study design: a meta-epidemiological analysis of transcatheter versus surgical aortic valve replacement
Saerom Youn, Shannon Wong, Caitlin C Chrystoja, George Tomlinson, Harindra C. Wijeysundera, Chaim M. Bell +5 autres
2021· article· en· BMC Surgery· Mathematics
prédiction machine:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadconsensus · metaresearch
3
citations
affgemma · metaresearch+bibliometricsgpt · metaresearchmodèles en désaccord
Over 1000 terms have been used to describe evidence synthesis: a scoping review
Danielle Pollock, Sabira Hasanoff, Timothy Hugh Barker, Barbara Clyne, Andrea C. Tricco, Andrew Booth +33 autres
2025· review· en· BMJ evidence-based medicine· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
2
citations
afffundgemma · research_integritygpt · metaresearchmodèles en désaccord
Research ethics review during the COVID-19 pandemic: An international study
Fabio Salamanca‐Buentello, Rachel Katz, Diego S. Silva, Ross Upshur, Maxwell J. Smith
2023· preprint· en· medRxiv· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · metaresearch
2
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos