MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

262 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20052025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
262 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 2 sur 6

Les étiquettes couvrent 262 des 262 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 262 des 262 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

venueno affgemma · metaresearch+scholarly_communication+open_sciencegpt · metaresearch+scholarly_communication+open_sciencemodèles en accord
Evaluating and Promoting Open Data Practices in Open Access Journals
Eleni Castro, Mercè Crosas, Alex Garnett, Kasey Sheridan, Micah Altman
2017· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Computer Science
prédiction machine:candidate · metaresearch+scholarly_communication+open_scienceconsensus · metaresearch
13
citations
afffundgemma · research_integrity+metaresearchgpt · open_sciencemodèles en désaccord
Data sharing ethics toolkit: The Human Cell Atlas
Emily Kirby, Alexander Bernier, Roderic Guigó, B Wold, Fabiana Arzuaga, Mayumi Kusunose +2 autres
2024· review· en· Nature Communications· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction machine:candidate · metaresearch+open_scienceconsensus · aucune
10
citations
afffundgemma · open_sciencegpt · scholarly_communication+open_sciencemodèles en désaccord
Making science public: a review of journalists’ use of Open Science research
Alice Fleerackers, Natascha Chtena, Stephen Pinfield, Juan Pablo Alperín, Germana Barata, Monique Batista de Oliveira +1 autres
2023· review· en· F1000Research· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+open_scienceconsensus · aucune
10
citations
afffundvenueaboutgemma · bibliometrics+open_sciencegpt · bibliometrics+open_science+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Measuring the prevalence of open access in Canada: A national comparison
Virginie Paquet, Simon van Bellen, Vincent Larivière
2022· article· en· Canadian Journal of Information and Library Science· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometrics+open_scienceconsensus · aucune
8
citations
venueno affgemma · scholarly_communication+open_sciencegpt · scholarly_communication+open_sciencemodèles en désaccord
Open Publication, Digital Abundance, and Scarce Labour
Martin Paul Eve
2017· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
8
citations
affgemma · bibliometricsgpt · bibliometrics+open_sciencemodèles en désaccord
Dramatic Growth of Open Access
Heather Morrison
2010· dataset· en· uO Research (University of Ottawa)· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · bibliometrics+open_scienceconsensus · aucune
8
citations
afffundgemma · metaresearch+open_sciencegpt · metaresearch+open_sciencemodèles en accord
A how-to guide for code sharing in biology
Richard J. Abdill, Emma Talarico, Laura Grieneisen
2024· review· en· PLoS Biology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+open_scienceconsensus · aucune
7
citations
venueno affgemma · bibliometrics+open_sciencegpt · bibliometricsmodèles en désaccord
Bibliometric Insights Into the Open Education Landscape
Rong Zou, Leilei Jiang, Walton Wider
2025· article· en· The International Review of Research in Open and Distributed Learning· Computer Science
prédiction machine:candidate · bibliometricsconsensus · aucune
7
citations
affsans résumégemma · scholarly_communication+open_sciencegpt · scholarly_communication+open_sciencemodèles en accord
Observations regarding open access publishing in hybrid journals in sport sciences
Philip X. Fuchs, Tzyy-Yuang Shiang, Walter Herzog
2022· editorial· en· Journal of sport and health science/Journal of Sport and Health Science· Economics, Econometrics and Finance
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
6
citations
fundno affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integrity+open_sciencemodèles en désaccord
Steps toward preregistration of research on research integrity
Klaas Sijtsma, Wilco H. M. Emons, Nicholas H. Steneck, L.M. Bouter
2021· article· en· Research Integrity and Peer Review· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · metaresearch
6
citations
affgpt · open_sciencegrok · open_science+scholarly_communication+metaresearchopus · open_sciencemodèles en désaccord
Towards an inclusive Open Science: examining EDI and public participation in policy documents across Europe and the Americas
Natascha Chtena, Juan Pablo Alperín, Esteban Morales, Alice Fleerackers, Isabelle Dorsch, Stephen Pinfield +1 autres
2025· article· en· Royal Society Open Science· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+open_scienceconsensus · aucune
5
citations
affgemma · open_sciencegpt · metaresearch+scholarly_communication+open_sciencemodèles en désaccord
Thinking Globally in the Pursuit of Individual Identity: Diversity, Equity, and Inclusion in the International Journal of Medical Students (IJMS)
Muhammad Romail Manan, Kiera Liblik, Francisco J. Barrera, Ciara Egan, Juan Carlos Puyana, Francisco J. Bonilla‐Escobar
2022· article· en· International Journal of Medical Students· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearch+open_sciencemodèles en désaccord
Registered Reports for Student Research
Maedbh King, Fabian Dablander, Lea Jakob, Maria Leonora Fatimah Agan, Felicitas A. Huber, Jonas M B Haslbeck +1 autres
2016· article· en· Journal of European Psychology Students· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · aucune
4
citations
affgemma · open_sciencegpt · metaresearch+scholarly_communication+open_sciencemodèles en désaccord
Identifying the business model dimensions of data sharing: A value‐based approach
Álvaro Arenas, Jie Mein Goh, Brian W. Matthews
2019· article· en· Journal of the Association for Information Science and Technology· Business, Management and Accounting
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affaboutgpt · aucune catégorieopus · scholarly_communication+open_sciencemodèles en désaccord
Growing a Community: The Inaugural #Blackbotanistsweek Recap and Looking Forward
Tanisha M. Williams, Jade R Bleau, Maya L. Allen, Georgia Silvera Seamans, Brandi Cannon, Natasza Fontaine +6 autres
2021· article· en· Taxon· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
aboutno affgemma · open_sciencegpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Examining the Value of Geospatial Open Data
Sarah Greene, Claus Rinner
2023· preprint· en· Social Sciences
prédiction machine:candidate · open_scienceconsensus · aucune
3
citations
aboutno affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integrity+open_sciencemodèles en désaccord
Authorship and Citizen Science: Seven Heuristic Rules
Per Sandin, Patrik Baard, William Bülow, Gert Helgesson
2024· article· en· Science and Engineering Ethics· Environmental Science
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
3
citations
venueno affgemma · scholarly_communication+open_sciencegpt · scholarly_communication+open_sciencemodèles en accord
Le portail institutionnel Persée à l’épreuve des usages : croiser les approches méthodologiques en Sciences Humaines pour améliorer le partage de connaissances scientifiques en libre accès
Sophie Chauvin, Fabrice Papy, Mohamed Sidir, Peter Stockinger
2013· article· fr· Proceedings of the Annual Conference of CAIS / Actes du congrès annuel de l ACSI· Computer Science
prédiction machine:candidate · scholarly_communication+open_scienceconsensus · aucune
3
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos