MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

570 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20012025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
570 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 4 sur 12

Les étiquettes couvrent 570 des 570 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 570 des 570 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résumégemma · metaresearch+research_integrity+bibliometricsgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Retraction of Predatory publishing in Scopus: evidence on cross-country differences lacks justification
Giovanni Abramo, Isidro F. Aguillo, Dag W. Aksnes, Kevin W. Boyack, Quentin L. Burrell, Juan Miguel Campanario +21 autres
2022· article· en· Scientometrics· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+bibliometrics
12
citations
afffundgemma · metaresearch+research_integrity+scholarly_communicationgpt · metaresearch+research_integrity+scholarly_communicationmodèles en accord
Lessons from the COVID-19 pandemic and recent developments on the communication of clinical trials, publishing practices, and research integrity: in conversation with Dr. David Moher
Daeria O. Lawson, Michael Ke Wang, Kevin Kim, Rachel Eikelboom, Myanca Rodrigues, Daniela Trapsa +2 autres
2022· letter· en· Trials· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+scholarly_communication+research_integrityconsensus · metaresearch
11
citations
affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearchmodèles en désaccord
Cognitive Bias in the Peer Review Process
Chris Street, Kerry Ward
2019· article· en· ACM SIGMIS Database the DATABASE for Advances in Information Systems· Business, Management and Accounting
prédiction distillée:candidate · metaresearch+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · aucune
11
citations
affgemma · research_integritygpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Clinical Ethics versus Clinical Research
Paul S. Appelbaum, Charles W. Lidz
2006· letter· en· The American Journal of Bioethics· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrityconsensus · metaresearch+research_integrity
11
citations
aboutno affgemma · metaresearch+scholarly_communicationgpt · metaresearch+scholarly_communication+research_integritymodèles en désaccord
Analysis of potential predatory journals in radiology
Serkan Arıbal, Okan İnce, Eyüp Kaya, Hakan Önder
2020· article· en· Diagnostic and Interventional Radiology· Medicine
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
11
citations
affgemma · metaresearch+scholarly_communicationgpt · research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Predatory journals and dubious publishers: how to avoid being their prey
Steve Kisely
2018· article· en· BJPsych Advances· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communicationconsensus · bibliometrics
11
citations
afffundaboutgemma · metaresearch+research_integritygpt · research_integritymodèles en désaccord
The “Ethics Rupture” Summit, Fredericton, New Brunswick, Canada, October 25–28, 2012
Will C. van den Hoonaard
2013· article· en· Journal of Empirical Research on Human Research Ethics· Economics, Econometrics and Finance
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+scholarly_communication+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
11
citations
affsans résumégemma · stsgpt · research_integritymodèles en désaccord
Relativism, Retraction, and Evidence
Diana Raffman
2016· article· en· Philosophy and Phenomenological Research· Arts and Humanities
prédiction distillée:candidate · stsconsensus · aucune
10
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · research_integritymodèles en désaccord
Honor and Shame: Plagiarism and Governing Student Morality
Mary‐Lee Mulholland
2020· article· en· Journal of College and Character· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
afffundgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+scholarly_communication+research_integritymodèles en désaccord
Predatory journals and their practices present a conundrum for systematic reviewers and evidence synthesisers of health research: A qualitative descriptive study
Danielle Pollock, Timothy Hugh Barker, Jennifer Stone, Edoardo Aromataris, Miloslav Klugar, Anna Mae Scott +6 autres
2023· article· en· Research Synthesis Methods· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+sts+scholarly_communicationconsensus · metaresearch+bibliometrics
10
citations
fundno affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en accord
Characterizing the effect of retractions on publishing careers
Shahan Ali Memon, Kinga Makovi, Bedoor AlShebli
2025· article· en· Nature Human Behaviour· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · research_integrityconsensus · research_integrity
10
citations
afffundgemma · research_integrity+metaresearchgpt · open_sciencemodèles en désaccord
Data sharing ethics toolkit: The Human Cell Atlas
Emily Kirby, Alexander Bernier, Roderic Guigó, B Wold, Fabiana Arzuaga, Mayumi Kusunose +2 autres
2024· review· en· Nature Communications· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction distillée:candidate · open_science+research_integrityconsensus · research_integrity
10
citations
venueno affgemma · scholarly_communication+research_integritygpt · scholarly_communication+research_integritymodèles en désaccord
Plagiarism, Publishing, and the Academy
Dan Harms
2006· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Arts and Humanities
prédiction distillée:candidate · metaresearch+scholarly_communication+research_integrityconsensus · scholarly_communication
10
citations
affsans résumégemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en accord
The Fragility of Scientific Rigour and Integrity in “Sped up Science”: Research Misconduct, Bias, and Hype and in the COVID-19 Pandemic
Wendy Lipworth, Ian Kerridge, Cameron Stewart, Diego Augusto Santos Silva, Ross Upshur
2023· article· en· Journal of Bioethical Inquiry· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrityconsensus · metaresearch+sts
9
citations
affvenuegemma · metaresearch+scholarly_communicationgpt · metaresearch+scholarly_communication+research_integritymodèles en désaccord
Predatory Journals : Do Not Enter
Faizan Khan, David Moher
2017· article· en· University of Ottawa Journal of Medicine· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+insufficient_payloadconsensus · aucune
9
citations
affsans résuméRetractiongemma · research_integritygpt · research_integritymodèles en accord
Retraction Note: MDMA-assisted psychotherapy for treatment of PTSD: study design and rationale for phase 3 trials based on pooled analysis of six phase 2 randomized controlled trials
Michael C. Mithoefer, Allison A. Feduccia, Lisa Jerome, Anne Mithoefer, Mark T. Wagner, Zach Walsh +4 autres
2024· retraction· en· Psychopharmacology· Neuroscience
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
9
citations
afffundgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Bestiary of Questionable Research Practices in Psychology
Tamás Nagy, Jane Hergert, Mahmoud Medhat Elsherif, Lukas Wallrich, Kathleen Schmidt, Talia Waltzer +12 autres
2025· article· en· Advances in Methods and Practices in Psychological Science· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
9
citations
affvenuegemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en accord
Self-Reporting in Plagiarism Research: How Honest is This Approach?
Julia Ann Colella-Sandercock
2016· article· en· Journal of research practice· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · metaresearch
9
citations
aboutno affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Ethical Shades of Gray: Questionable Research Practices in Health Professions Education
Anthony R. Artino, Erik W. Driessen, Lauren A. Maggio
2018· preprint· en· bioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · research_integrity
8
citations
afffundaboutgemma · research_integritygpt · metaresearchmodèles en désaccord
Pragmatic clinical trials and the consent process
Blake Murdoch, Timothy Caulfield
2017· article· en· Research Ethics· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrityconsensus · metaresearch+sts+research_integrity
8
citations
affgemma · metaresearch+metaepi_broad+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Selective outcome reporting across psychopharmacotherapy randomized controlled trials
Michelle Lancee, Marleen Schuring, Joeri K. Tijdink, An‐Wen Chan, Christiaan H. Vinkers, Jurjen J. Luykx
2021· article· en· International Journal of Methods in Psychiatric Research· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_broad+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_broad
8
citations
affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
AI disclosure, moral shame, and the punishment of honesty
Aorigele Bao, Yi Zeng
2025· article· en· Accountability in Research· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · stsconsensus · aucune
7
citations
venueno affgemma · metaresearch+research_integritygpt · research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Predatory Journals in Journalism and Mass Communication: A Case Study of Deceptions
Eric Freedman, Bahtiyar Kurambayev
2022· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · sts+scholarly_communication+research_integrityconsensus · scholarly_communication
7
citations
venueno affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Research integrity: learning from collective action in Nepal
Bibek Dahal, Shristi Rijal
2022· article· en· FACETS· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
6
citations
affgemma · metaresearch+research_integrity+bibliometricsgpt · scholarly_communication+research_integritymodèles en désaccord
Disseminating Biomedical Research: Predatory Journals and Practices
Hassan Khan, Mona Ghannad, David Moher
2022· article· en· Indian Journal of Rheumatology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+bibliometrics
6
citations
afffundsans résumégemma · metaresearch+metaepi_broad+research_integritygpt · metaresearch+metaepi_broadmodèles en désaccord
Many randomized trials in a large systematic review were not registered and had evidence of selective outcome reporting: a metaepidemiological study
Samuel Silva, Sareen Singh, Shazia Kashif, Rachel Ogilvie, Rafael Zambelli Pinto, Jill A. Hayden
2024· review· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+research_integrityconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+research_integrity
6
citations
affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en accord
Research on policy mechanisms to address funding bias and conflicts of interest in biomedical research: a scoping review
S. Scott Graham, Quinn Grundy, Nandini Sharma, Joshua B. Barbour, Justin F. Rousseau, Zoltan P. Majdik +1 autres
2025· review· en· Research Integrity and Peer Review· Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+research_integrity
6
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos